Archicad precio 2026: Studio (201 USD/mes), Collaborate (237 USD/mes) y costos reales

Todos los precios de esta página son por puesto. Graphisoft presenta la cifra mensual como «desde» en las páginas de ambos planes y la acompaña con la frase «con un pago adelantado de» seguida del total anual: no existe una forma separada y más barata de pagar mes a mes.

Graphisoft mantiene una oferta deliberadamente corta. No hay un nivel intermedio ni un plan superior «Ultimate» como los que ofrecen SketchUp o muchos proveedores de renderizado: toda suscripción de Archicad corresponde a uno de estos dos planes, y la diferencia entre ellos es más estrecha de lo que sugeriría una escala de tres niveles.

Archicad Studio — 201 USD/mes

El plan de entrada incluye Archicad completo para Windows y macOS, BIMx Pro para recorridos 3D orientados a clientes y BIMcloud Basic para colaborar localmente en un servidor propio. Incluye el motor de render integrado, AI Assistant y AI Visualizer, además de acceso a complementos de terceros. No incluye modelado MEP, colaboración alojada en la nube ni la versión International: Studio solo ofrece versiones en idiomas locales.

La lista de funciones de Graphisoft para Studio se resume así:

• Modelado y documentación de arquitectura: el conjunto completo de herramientas BIM paramétricas, no una versión recortada.
• Trabajo colaborativo local con BIMcloud Basic: colaboración en tiempo real para un equipo que comparte un servidor propio, sin tarifa de alojamiento en la nube.
• Licencias flotantes dentro del equipo: los puestos pueden moverse entre máquinas del mismo estudio en vez de quedar bloqueados en una computadora.
• Interoperabilidad OPEN BIM, incluida la importación BCF y los módulos vinculados, que permiten entregar el modelo a un consultor estructural o MEP que trabaja con otra herramienta.

Conviene repetir las dos limitaciones que Graphisoft declara expresamente para Studio, porque son las dos razones para subir de plan: no hay colaboración en la nube más allá de AI Visualizer ni conjunto de funciones MEP. Los usuarios de Studio pueden probar MEP, pero utilizarlo en trabajo real exige pasar a Collaborate.

Archicad Collaborate — 237 USD/mes

Todo lo de Studio, más modelado de arquitectura y MEP en una sola licencia, BIMcloud alojado por Graphisoft como software como servicio en lugar de un servidor propio, licencias portátiles para equipos que abarcan más de una empresa, conexión directa con Autodesk Forma y formación de actualización gratuita con descuento en cursos de Graphisoft Learn. Graphisoft presenta Collaborate como su plan «más popular» y es la opción predeterminada hacia la que dirige a quienes convierten licencias perpetuas existentes.

La diferencia práctica entre BIMcloud Basic y BIMcloud SaaS es dónde vive el servidor. Basic se ejecuta en hardware que el estudio posee y mantiene; SaaS está alojado por Graphisoft, lo que elimina la carga de TI pero la incorpora a la suscripción. Para un estudio que ya administra su propio servidor de archivos, Basic no es tanto una función ausente como una decisión consciente de Studio para ahorrar costos.

Graphisoft adapta el precio de Archicad por mercado y, al igual que Autodesk, factura algunos países latinoamericanos en dólares estadounidenses a una tarifa inferior a la de Estados Unidos. Estos son los precios publicados en la tienda de cada país y en la moneda que utiliza para facturar:

La fila de Argentina merece una segunda lectura. Se factura en dólares estadounidenses a 1.808 USD al año por Studio: la misma moneda y el mismo producto que en Estados Unidos, pero a un precio 25 % menorque los 2.414 USD estadounidenses. La diferencia sale de la aritmética de las cifras publicadas por Graphisoft (2.414 − 1.808 = 606 USD, o 25,1 % del precio estadounidense), no de una variación del tipo de cambio, porque ambas cifras están expresadas en la misma moneda.

Hasta hace poco, Archicad era una de las últimas herramientas BIM importantes que se podían comprar de forma definitiva. Eso terminó. Graphisoft retiró las nuevas licencias perpetuas a finales de 2024 y dejó de vender actualizaciones para las licencias perpetuas existentes a finales de 2025. Desde entonces, un puesto perpetuo sigue funcionando en la última versión a la que se actualizó, pero deja de recibir versiones nuevas.

El programa de conversión de Graphisoft sirve de puente para los propietarios existentes: al pasar a Studio o Collaborate, Graphisoft permite conservar la última versión perpetua (Archicad 25, al momento de escribir esto) como licencia de respaldo, que según la empresa mantiene la compatibilidad con proyectos de hasta 15 años. No hay un precio de conversión publicado, porque depende de la licencia perpetua y de cuántos puestos se conviertan. Esta es la única cifra de la página que exige hablar con Graphisoft o un distribuidor; ninguna fuente encontrada la publica.

Esto importa más que una nota al pie rutinaria, porque cambia el significado futuro de «¿Archicad se compra con un pago único?». Un estudio que todavía use un puesto perpetuo de Archicad 26 o 27 puede seguir utilizándolo: Graphisoft no desactiva software que sus clientes ya poseen. Sin embargo, no recibirá más actualizaciones de versión, y el foro comunitario de Graphisoft tiene conversaciones de propietarios perpetuos de larga data que evalúan si les conviene convertir ahora o esperar. No hay una respuesta universal: un estudio que actualiza cada versión ya paga en mejoras una cifra cercana a la de una suscripción, mientras que otro que omitía varias versiones con una licencia perpetua obtenía un ahorro real que ya no existe para compras nuevas.

Un detalle de licenciamiento sobrevive a la transición: Archicad puede abrir un proyecto sin importar si se creó con una licencia perpetua, una suscripción en la nube o una licencia con llave física. La licencia controla quién puede ejecutar el programa, no qué archivos puede abrir esa copia. Por eso, un estudio mixto —con algunos puestos perpetuos y otros convertidos a Studio o Collaborate— puede trabajar sobre el mismo modelo sin pagar un costo de compatibilidad.

Cuatro herramientas CAD entre las que eligen los arquitectos y cuatro modelos de precios diferentes. Más que una comparación idéntica, esta tabla muestra las distintas formas en que cada proveedor cobra un puesto:

Rhino es la excepción: un único pago de 995 USD sin vencimiento frente a tres suscripciones que cobran mensual o anualmente. En tres años, Rhino se mantiene en 995 USD (más una actualización opcional de unos 595 USD a la siguiente versión principal, publicada aproximadamente cada dos años), mientras que tres años de Archicad Studio cuestan unos 7.242 USD y tres años de Revit unos 9.015 USD. Pero Rhino no incluye un modelo de objetos BIM ni un motor de render fotorrealista integrado, así que la comparación solo se sostiene si tampoco necesitas lo que aporta el software BIM. AutoCAD lleva el otro asterisco: cuesta 319 USD al año menos que Archicad Studio, pero es una plataforma de dibujo 2D/3D, no una herramienta BIM paramétrica con muros, pisos y tablas que se actualizan solos. Comparar su precio con el de Archicad sin esa salvedad exagera el ahorro.

Donde Archicad gana claramente es en combinar plataforma y renderizado. Revit no tiene versión para macOS, y la versión de AutoCAD para Mac omite varios módulos incluidos en Windows, así que Archicad y Rhino son los únicos dos de los cuatro que funcionan de la misma manera en ambos sistemas operativos. Si sumamos que Archicad incluye un motor de render, mientras Revit incluye Twinmotion —también gratis, pero como aplicación separada— y Rhino no incluye ninguno, la lectura honesta es esta: Archicad no es la licencia más barata de la tabla, pero es la que exige comprar menos piezas adicionales para pasar de un modelo a una imagen lista para el cliente.

Nada de esto cambia la finalidad real de cada herramienta. Revit sigue siendo el estándar de coordinación en proyectos donde un entregable BIM es una exigencia contractual para un gran equipo de consultores; Rhino sigue siendo la opción para geometrías complejas y no estándar contra las que lucha un modelo de objetos BIM rectilíneo; AutoCAD continúa siendo el predeterminado cuando el entregable todavía son planos 2D y no un modelo 3D. La propuesta de Archicad se ubica entre Revit y SketchUp: BIM paramétrico completo, a un precio inferior al de Revit y con un motor de render que Revit no incorpora al precio de su propia suscripción.

Los estudiantes, docentes e instituciones elegibles verificados reciben una licencia Archicad EDU gratuita y con todas las funciones, válida por un año y renovable sin costo mientras conserven la elegibilidad. Los archivos llevan una marca de agua permanente «Educational» que no puede eliminarse. Así Graphisoft hace verificable la separación entre trabajos académicos y proyectos pagos, en lugar de basarse solo en la buena fe.

No para trabajos comerciales, pero hay dos formas legítimas de ejecutar Archicad sin pagar una licencia:

• La prueba gratuita con todas las herramientas de Studio o Collaborate, que se convierte en una suscripción paga con la misma cuenta.
• La licencia EDU, gratuita durante un año renovable para estudiantes, docentes e instituciones verificados, solo para cursos e investigación.

Si solo necesitas ver un modelo y no editarlo, ninguna de las dos opciones es necesaria, pero un archivo PLN nativo no se abre fuera de Archicad. Primero expórtalo a GLB, GLTF u OBJ; nuestra herramienta de renderizado arquitectónico abre el resultado en el navegador y lo renderiza sin instalar Archicad.

La suscripción es el piso, y ese piso de Archicad ya incluye más que la mayoría de las herramientas CAD. Aun así, hay tres partidas que quedan fuera.

Software de renderizado

Hay que reconocerlo: Archicad es una de las pocas herramientas BIM que no obliga a comprar el renderizado por separado. Studio y Collaborate incluyen un motor de render fotorrealista y AI Visualizer sin costo adicional. Es un punto de partida realmente distinto del de SketchUp, donde el renderizado exige una mejora de plan de 460 USD/año, o Revit, donde depende de una licencia separada de Twinmotion que Autodesk incluye actualmente. La mayoría de los estudios todavía añaden un motor especializado en tiempo real, por lo general para iterar más rápido o lograr una estética que sus clientes ya esperan:

Hay una ausencia que conviene señalar: Chaos nunca creó una versión de V-Ray para Archicad. V-Ray existe para Revit, SketchUp, Rhino, 3ds Max, Cinema 4D y Blender, pero no para Archicad. Por eso, un estudio estandarizado en V-Ray para otras herramientas no puede trasladar esa elección a Archicad. Enscape, Lumion y D5 Render sí son compatibles.

Hardware y plataforma

Archicad funciona de forma nativa en Windows y macOS, una ventaja real frente al requisito exclusivo de Windows de Revit: un estudio basado en Mac no necesita una licencia de virtualización solo para abrir el modelo. Esa ventaja explica en parte la fuerte presencia de Archicad en mercados donde los estudios independientes de arquitectura usan más equipos Mac y una herramienta BIM exclusiva de Windows obliga a presupuestar una segunda máquina antes de comprar cualquier software.

Cualquier motor en tiempo real que añadas sigue necesitando una GPU dedicada, y ese requisito no desaparece porque el motor base esté incluido. CineRender, el motor integrado de Archicad, funciona con CPU y es más lento que un motor en tiempo real acelerado por GPU. Precisamente por eso los estudios suman Enscape, Lumion o D5 Render en lugar de depender del motor incluido para iterar rápido con clientes. Esa GPU es el costo con forma de computadora que elimina por completo un motor de IA ejecutado en el navegador. Para conocer cifras concretas de hardware, la página de requisitos de Archicad reúne los niveles publicados por Graphisoft, incluida la diferencia entre las especificaciones de PC de entrada y gama media y lo que exige el propio motor Redshift de Archicad. La página de requisitos de Revit muestra cuánta RAM necesita un modelo BIM grande sin importar qué herramienta de autoría lo produjo.

Formación

Las herramientas de modelado de Archicad no son la parte más empinada de la curva de aprendizaje: lo son el conjunto MEP de Collaborate y la configuración del trabajo colaborativo con BIMcloud. Presupuesta formación para ambos durante el primer año de un puesto nuevo de Collaborate, y otra vez si el estudio añade un motor en tiempo real sobre el motor integrado.

Al reunir esas partidas, esto es lo que cuesta realmente un año con tres configuraciones habituales. Las cifras de licencias son los precios de lista de Graphisoft y Chaos; los costos de formación son estimaciones y están marcados como tales.

La diferencia entre la primera y la segunda fila se debe casi por completo a la cantidad de personas, no a las funciones: tres puestos que pasan de Studio a Collaborate explican todo el salto de unos 2.400 USD a 10.000 USD anuales. Añadir un motor en tiempo real sobre Collaborate eleva la cifra aproximadamente otro 17 %, un aumento menor que la misma decisión en SketchUp o Revit porque el motor base ya está incluido.

Con solo dos planes, la decisión es más estrecha que la división de cuatro licencias de Revit, pero la línea sigue siendo clara.

• Quédate en Studio si trabajas solo o con un equipo pequeño en un mismo servidor, no utilizas MEP y nunca necesitas entregar un proyecto a una empresa fuera de tu propia red.
• Pasa a Collaborate en cuanto el modelado MEP entre en el alcance o un consultor externo necesite acceder al modelo vivo por la nube en lugar de recibir un archivo.
• Ningún plan es la opción barata si solo necesitas documentación sin BIM: la licencia de pago único de Rhino por 995 USD y la suscripción de dibujo de AutoCAD por 2.095 USD/año cuestan menos que Archicad, a cambio de renunciar al propio modelo BIM paramétrico.

Para autoría BIM dentro de un ecosistema compatible con Mac, sí. Archicad es una de las pocas plataformas BIM con versión nativa para macOS, y añadir un motor de render real al precio base es una diferencia concreta frente al enfoque desagregado de SketchUp y Revit.

El punto débil es el mismo de toda herramienta BIM: el motor integrado es competente, pero no rápido, y la mayoría de los estudios que necesitan imágenes listas para clientes con una fecha límite recurren a un motor especializado en tiempo real o a un renderizador con IA. Puedes conservar Archicad y renderizar la vista exportada. El renderizado de Archicad con Render a House toma un PNG guardado desde la ventana 3D o el OBJ WaveFront que genera el mismo cuadro Guardar como y devuelve una imagen fotorrealista sin motor de render ni GPU. Puedes empezar gratis con 3 renders diarios; los planes pagos cuestan 39 USD/mes o 312 USD/año, una fracción de la diferencia anual de 426 USD entre Studio y Collaborate, y funcionan igual en Windows y macOS. Los detalles completos están en la documentación de planes y precios.

¿También estás calculando otra licencia CAD? Los precios de Revit y los precios de SketchUp analizan lo mismo para las licencias de Autodesk y Trimble. Si comparas directamente motores de render en vez de puestos CAD, los precios de Enscape, los precios de Lumion y los precios de KeyShot hacen los mismos cálculos para el lado del presupuesto dedicado al renderizado. Las alternativas a Archicad comparan seis modeladores y muestran el precio de los motores de render en una línea separada.

Hay algunas cosas que esta página deliberadamente no afirma. Graphisoft no publica un precio de conversión para quienes pasan de una licencia perpetua existente a una suscripción, así que esa cifra falta en vez de estar inventada. Graphisoft tampoco publica una tarifa mensual real sin compromiso anual: todas las cifras de esta página son el equivalente mensual de un plazo de un año pagado por adelantado, y tratarlas como un precio cancelable en cualquier momento tergiversaría lo que Graphisoft vende. Por último, esta página calcula puestos, no resultados: no dice cuánto tardarás en aprender el motor integrado ni si el trabajo colaborativo en la nube de Collaborate encajará con la política de TI de tu estudio. Son preguntas de flujo de trabajo que una lista de precios no puede responder.