Magnific AI preço 2026: Premium (US$ 16/mês), Premium+ (US$ 37/mês) e Pro (US$ 90/mês)

A coluna de créditos por ano é o número que de fato decide o plano. Tudo no Magnific — uma imagem do Nano Banana, um clipe de vídeo do Seedance, uma ampliação pelo modelo próprio do Magnific ou, do Premium+ para cima, pelo modelo da Topaz incluído — é medido contra esse único pool anual. A linha do Pro usa o valor de 1,5 milhão impresso no card do plano no próprio site do Magnific; uma tabela separada mais abaixo na mesma página de preços sugere que o pool real para a maioria dos modelos fica mais perto de 4 milhões, e a seção sobre créditos abaixo mostra a aritmética.

O Magnific AI foi um upscaler independente até maio de 2024, quando a Freepik o adquiriu e passou a operá-lo como um produto separado, ao lado das próprias ferramentas de banco de imagens e geração. Isso mudou em 28 de abril de 2026, quando a Freepik rebatizou toda a sua plataforma — ativos de stock, geração de imagem e vídeo e o upscaler Magnific — como Magnific, movendo tudo para magnific.com.

Não é uma troca de nome cosmética. Acessar freepik.com ou o antigo domínio magnific.ai agora redireciona direto para magnific.com, e o rodapé do próprio site ainda diz "Copyright © 2010-2026 Freepik Company S.L.U." — a mesma entidade jurídica que opera a Freepik desde 2010, agora sob um novo nome. A empresa informou mais de US$ 230 milhões em receita recorrente anual e mais de 1 milhão de assinantes pagantes na época do rebranding, então este é o negócio principal da Freepik usando o nome Magnific, não um projeto paralelo.

O efeito prático para o preço: agora há um único conjunto de planos para toda a plataforma, e não um preço separado para o upscaler Magnific e outra assinatura para a Freepik. Se você encontrar um guia antigo citando uma tabela de preços independente do "Magnific AI" anterior a abril de 2026, ou descrevendo Magnific e Freepik como dois produtos diferentes, ele é anterior à fusão e já não corresponde ao que aparece no checkout.

Também significa que a tecnologia do upscaler em si não mudou necessariamente — os modelos de ampliação e detalhe do Magnific são da mesma linhagem que construiu a reputação da ferramenta independente —, mas o envelope comercial em torno dela mudou. Antes de 2026, quem queria só o upscaler podia comprá-lo em condições próprias. Depois do rebranding, a ampliação é um recurso dentro de uma assinatura criativa geral, e não há como comprá-la isoladamente direto do Magnific. Essa é a coisa mais importante que esta página tem a dizer antes de qualquer comparação de preço: se você está procurando especificamente um upscaler, agora está comprando uma plataforma inteira, precise ou não do resto dela.

Premium — US$ 16/mês

O nível de entrada: acesso a todos os modelos de imagem, vídeo e áudio da plataforma, os upscalers de imagem e vídeo do próprio Magnific, mais de 250 milhões de ativos de stock, licença comercial para conteúdo de IA e 240.000 créditos por ano. Repare no que não está aqui — o upscaler da Topaz é um recurso do Premium+, e a licença do Premium cobre conteúdo de IA, mas não direitos musicais. Usando o valor de referência do próprio fornecedor, de 150 créditos por imagem em 4K, esse pool rende aproximadamente 1.600 imagens por ano, ou cerca de 255 vídeos por ano a 940 créditos por clipe de 4 segundos no modelo de vídeo de entrada. Modelos mais baratos e de menor resolução rendem mais — uma imagem em 1K na mesma família custa metade desses créditos.

Premium+ — US$ 37/mês

O Premium+ acrescenta duas coisas que o Premium não tem: gerações realmente ilimitadasem aproximadamente 30 modelos específicos em resoluções específicas (o Nano Banana 2 em 1K entre eles no momento em que escrevemos — o mesmo modelo em 2K só é ilimitado no Pro, e em 4K é medido em todos os planos), e o upscaler da Topaz ao lado do próprio Magnific — os cards dos planos dizem "Magnific image & video upscalers" no Premium e "Magnific & Topaz upscalers" do Premium+ para cima, e o tooltip do próprio Magnific divide o trabalho em Magnific para imagens, Topaz para vídeo. O pool anual de 600.000 créditos continua valendo para tudo fora dessa lista ilimitada — Ideogram, GPT Image e Krea continuam consumindo créditos por geração. Os direitos musicais também entram aqui, e o Premium não os inclui.

Pro — US$ 90/mês

O Pro mantém tudo do Premium+ e o card do plano destaca 1,5 milhão de créditos por ano — cerca de seis vezes a cota do Premium. Leia a tabela de comparação modelo a modelo do próprio Magnific, mais abaixo na mesma página de preços, e o número implícito para o Pro é outro: todo modelo medido em créditos que verificamos — Ideogram 2K High, GPT Image 2.0 Mid, Krea 2, Luma Uni-1.1 e Nano Banana 2 em 4K — lista uma contagem de imagens para o Pro que, dividida, dá exatamente 4.000.000 de créditos, não 1,5 milhão. O Krea 2 a 80 créditos/imagem aparece com 50.000 imagens no Pro (4.000.000 ÷ 80 = 50.000); o Luma Uni-1.1 a 140 créditos/imagem dá 28.571 imagens (4.000.000 ÷ 140 ≈ 28.571) — ambos coerentes com um pool de 4 milhões, e não de 1,5 milhão. A página de preços do próprio Magnific não esclarece qual valor é o limite real da conta, então trate a cota anual real do Pro como algo entre 1,5 M e 4 M de créditos conforme a parte da página que você lê, e confirme o saldo real dentro da conta antes de orçar um assento Pro contra um volume específico de trabalho.

O Magnific vende uma aba Teams separada, com dois níveis. O Business é cobrado por assento, para 2 a 100 usuários num pool de créditos compartilhado; o Enterprise é apenas sob consulta.

O Business acrescenta coisas que nenhum plano individual tem: indenização jurídica básica para conteúdo gerado por IA, SSO, controles administrativos centralizados e um pool de créditos compartilhado do qual toda a equipe consome, em vez de cotas por assento. O Enterprise acrescenta acúmulo de créditos por 3 anos em vez de um, SSO personalizado e um gerente de sucesso do cliente dedicado.

Não. Lendo a página de preços do Magnific diretamente, o único item grátis listado é "Free stock content" — um nível menor e de qualidade inferior da biblioteca de stock, explicitamente contraposto ao "Premium stock content" que todo plano pago libera. Não há nível grátis, cota de créditos de teste nem período de teste para geração de imagem, vídeo ou ampliação em nenhum lugar da página de preços atual.

Isso é uma mudança real em relação a como a Freepik operava, e a como a maioria das ferramentas de imagem por IA se posiciona — incluindo o melhorador de imagem do próprio Render a House, que dá a toda conta 3 créditos grátis por dia antes de pedir um cartão. Se um nível grátis do Magnific pesava na sua decisão, orce o plano pago mais barato — o Premium, a US$ 132 por ano, é o piso real.

Todo plano é vendido com um número de créditos em destaque, mas a quantidade de imagens ou vídeos que esse pool compra de fato depende inteiramente do modelo que você usa. Duas mecânicas importam mais que o total:

• A resolução multiplica o custo. A mesma família de modelos pode custar 60, 75 ou 150 créditos por imagem conforme a saída seja 1K, 2K ou 4K — uma imagem em 4K pode custar 2,5× uma em 1K num modelo idêntico em tudo o mais.
• "Ilimitado" é por modelo e resolução, não para o plano inteiro. Premium+ e Pro anunciam gerações ilimitadas, e a afirmação é verdadeira — mas só para uma lista rotativa de aproximadamente 30 modelos, e só nas resoluções que o Magnific nomeia. O Nano Banana 2 é ilimitado em 1K no Premium+, em 2K só no Pro, e nunca em 4K. Tudo o mais, incluindo várias das opções de maior qualidade como o GPT Image, continua medido contra o pool anual de créditos.

Na prática: duas contas no mesmo plano Premium+ podem ter custos efetivos por imagem muito diferentes conforme os modelos que realmente usam, o que torna o valor anunciado de "4.000 imagens por ano" um teto para um conjunto de modelos e algo mais próximo de um piso para outro. Eis essa aritmética calculada para cinco modelos reais medidos em créditos, direto da tabela de comparação do próprio Magnific:

Um modelo mais barato, como o Ideogram 2K High, leva uma conta Premium a mais de 5.400 imagens por ano; um caro, como o GPT Image 2.0 Mid, limita o mesmo plano a 600. Nenhum dos dois valores está errado — ambos são verdadeiros para a mesma assinatura de US$ 16/mês, dependendo inteiramente do modelo para o qual você a aponta.

A assinatura é a conta inteira para a maioria dos usuários do Magnific — não há compra separada para liberar a ampliação, como às vezes acontece com ferramentas dedicadas. Dois custos ainda ficam fora do preço de tabela.

Ficar sem créditos no meio do ano. O Magnific permite recarregar créditos a qualquer momento em vez de forçar um upgrade, mas essa recarga tem preço separado do plano e é uma linha fácil de esquecer ao orçar um ano de Pro contra um ano de Premium+.

Pagar por uma suíte de geração para ter um recurso. Se a ampliação é a única coisa de que você precisa, os US$ 16/mês do Premium compram muita capacidade de geração de imagem e vídeo que você talvez nunca toque. Uma ferramenta restrita à ampliação — o Topaz Photo AI, ou o melhorador de imagem do Render a House — tem preço para esse único trabalho, e não para uma suíte criativa inteira.

Juntando os números acima, eis o que um ano custa de fato em quatro configurações comuns. Os valores do Magnific são os preços de tabela dele; a linha do Render a House usa os mesmos preços de plano publicados na página do melhorador de imagem.

O salto de uma conta Premium individual para uma equipe Business de três assentos é de aproximadamente 15×, quase inteiramente por causa do preço por assento, e não de qualquer mudança no custo de uma geração isolada.

Justiça seja feita: a amplitude do Magnific é realmente difícil de igualar por US$ 16/mês — nenhuma outra ferramenta desta comparação reúne geração de imagem, geração de vídeo e dois upscalers distintos numa única assinatura. A contrapartida é que nada disso tem preço ou construção pensados especificamente para imagens de arquitetura ou interiores.

A tabela acima também mostra como o banner "economize 25% no anual" é raso em alguns níveis. Recalcular o desconto a partir dos próprios preços mensais e anuais equivalentes do Magnific dá um quadro diferente por plano:

A tarifa anual do Premium tem na verdade 31,3% de descontosobre o preço mensal — mais fundo que o banner genérico de "25%" exibido na página de preços. Premium+, Pro e Business ficam todos perto do valor anunciado. É uma discrepância pequena, mas significa que o nível de entrada é o melhor valor anual da página por uma margem maior do que o marketing do próprio Magnific declara.

O preço do Magnific faz mais sentido para quem já produz uma mistura de conteúdo de imagem e vídeo e, de outro modo, estaria pagando várias assinaturas separadas — um banco de imagens, um gerador de imagens, um gerador de vídeo e um upscaler. Reunido numa faixa de US$ 16 a US$ 90, o Magnific sai mais barato do que comprar essas quatro coisas individualmente em quase qualquer outro lugar, e os modelos de geração ilimitada do Premium+ e do Pro tiram a ansiedade de medir o trabalho do dia a dia.

Também faz sentido para uma equipe que quer especificamente o pool de créditos compartilhado e os controles administrativos do Business, em vez de gerenciar assentos individuais — três ou mais pessoas que mexem com geração de imagem e vídeo regularmente são o comprador pretendido desse nível, não um usuário solo.

A conta acima deixa de favorecer o Magnific no momento em que a ampliação — especificamente a ampliação de imagens de arquitetura ou interiores — é o único trabalho. Pagar no mínimo US$ 16/mês por um pool de créditos compartilhado entre dezenas de modelos de geração, quando a necessidade real é aumentar renders para uma prancha de apresentação, é comprar acesso a muito mais do que se usa.

Também vale reconsiderar o Magnific se a ausência de plano grátis é um impeditivo, se um app de desktop que funciona offline importa mais que um sistema de créditos no navegador (o caso da Topaz), ou se o trabalho é especificamente de arquitetura e uma ferramenta feita para isso prefere ter o modelo ajustado a esse conteúdo em vez de um de uso geral. É esse o argumento do melhorador de imagem do Render a House: menos modelos, um trabalho, preço só para esse trabalho.

Isto vale para o upscaler do Magnific, para a Topaz e para qualquer outro modelo de ampliação por IA, incluindo o nosso — a tecnologia por baixo tem o mesmo teto, independentemente do fornecedor.

• Ela não recupera detalhe que nunca foi capturado. Uma foto de origem borrada ou muito comprimida ganha bordas mais nítidas e textura mais plausível, não o detalhe fino que uma câmera melhor ou um render em resolução maior teriam produzido desde o início.
• Ela não corrige geometria. Um render com perspectiva distorcida, uma parede desalinhada ou uma proporção incorreta sai do upscaler em tamanho maior com o mesmo erro, só que mais visível.
• Ela não garante uma resolução final exata. Um multiplicador de 2x ou 4x é aplicado às dimensões que a imagem de origem tiver — um recorte pequeno ampliado 4x continua menor que uma imagem de quadro inteiro ampliada 2x.
• Ela não reconstrói com confiabilidade texto pequeno ou anotações de cota. Etiquetas de planta baixa, barras de escala e chamadas são exatamente o tipo de detalhe fino e de alta frequência em que os upscalers por IA são menos confiáveis, porque o modelo está estimando pixels plausíveis, não lendo caracteres.

Nada disso torna a ampliação uma ferramenta ruim — torna-a uma etapa de acabamento, não um substituto para uma imagem de origem melhor ou para renderizar de novo quando a cena está errada.

Para uma equipe que já usa o Magnific para geração de imagem e vídeo, a ampliação sai quase de graça — ela consome um pool de créditos pelo qual você já paga, e o Premium+ ainda inclui a Topaz. Avaliado puramente como assinatura de geração criativa, US$ 16 a US$ 90 por mês por acesso a dezenas de modelos de imagem, vídeo e áudio mais dois upscalers é um negócio realmente forte, e não há como escrever esta página com honestidade sem dizer isso.

O cálculo muda se a ampliação — especificamente de imagens de arquitetura, interiores ou apresentação — é o trabalho de verdade. O plano mais barato do Magnific não tem preço para essa única tarefa; tem preço para uma suíte criativa inteira, e nenhum dos seus modelos é ajustado para saída de arquitetura como o melhorador de imagem do Render a House é. O Render a House começa com 3 ampliações grátis por dia, com planos pagos a US$ 39/mês ou US$ 99/mês para volume maior, e roda inteiramente no navegador, ao lado do restante de um fluxo de renderização arquitetônica, e não dentro de uma suíte criativa de uso geral.

Se você está comparando upscalers especificamente, e não plataformas criativas completas, Preço do Topaz AI cobre a alternativa dedicada de desktop com o mesmo nível de detalhe desta página.