KeyShot preço 2026: Professional (US$ 1.299), Business (US$ 1.599) e Enterprise comparados

O Business custa US$ 300 por ano a mais que o Professional — cerca de 23% adicionais — por gestão de licenças da equipe, opções de renderização em rede e um SLA de suporte de 4 horas em vez da fila padrão.

KeyShot Studio Professional — US$ 1.299/ano

Todos os recursos do KeyShot Studio em uma licença: ray tracing em tempo real, sistema de materiais, ferramentas locais de IA, mais de 34 formatos de CAD compatíveis, animações e remoção de ruído com IA. É o plano que quase todo mundo fora de uma equipe grande realmente compra e a referência para todos os outros números desta página.

Uma licença corresponde a um usuário nomeado — não há opção de login compartilhado neste plano nem preço por render ou por projeto. Renderizando uma vez por semana ou todos os dias, a cobrança de US$ 1.299/ano é a mesma.

KeyShot Studio Business — US$ 1.599/ano

Tudo do Professional, mais gestão centralizada das licenças de uma equipe, opções de renderização em rede, KeyShot Office Hours e um SLA de 4 horas para suporte crítico em vez do suporte padrão. As licenças são individuais, mas podem ser transferidas entre pessoas, o que importa assim que um estúdio tem mais de um usuário do KeyShot e rotatividade.

Vale ler o upgrade com atenção antes de comprar: nenhum dos acréscimos do Business muda a aparência de um único render. São recursos de administração de equipe e suporte, então um usuário individual não ganha nada com os US$ 300/ano adicionais sobre o Professional.

KeyShot Studio Enterprise — preço sob consulta

Cobrança personalizada e flexível, sem um número publicado. O que acrescenta sobre o Business: KeyShot Studio VR incluído, login único, gerente de sucesso do cliente dedicado, termos jurídicos personalizados e SLA de 2 horas para suporte crítico. A Luxion não publica um preço inicial, então qualquer estimativa de terceiros para o Enterprise deve ser tratada como não verificada.

Na prática, o Enterprise é o plano para organizações que compram dezenas de licenças de uma vez e negociam condições de aquisição, não um plano para o qual um estúdio pequeno deva esperar uma cotação por autoatendimento.

Ao contrário da maioria dos softwares por assinatura, os dois prazos publicados do KeyShot mostram o mesmo valor mensal equivalente — US$ 108,25 pagando anualmente ou a cada três anos. Esta é a conta completa dos três anos:

Três períodos anuais consecutivos e um período de três anos custam exatamente o mesmo valor, até o último dólar. A Autodesk cobra US$ 5 a mais pelo compromisso equivalente com o Revit como uma taxa nominal para congelar o preço; a Luxion nem faz isso. O plano de três anos compra proteção contra um aumento futuro e nada mais — não há desconto para comparar à perda de flexibilidade.

Também não existe aqui uma opção parecida com o Flex, de pagamento diário. A Autodesk vende acesso ao Revit por tokens para usuários ocasionais; a Luxion vende o KeyShot de apenas duas formas — uma licença anual completa ou uma licença completa de três anos. Um arquiteto que queira abrir o KeyShot duas vezes por mês não tem um caminho publicado mais barato que os mesmos US$ 1.299/ano pagos por todos os outros.

A lista de extras do KeyShot é curta, e cada item é cobrado separadamente da licença. Nenhum deles vem incluído por padrão no Professional ou no Business — o Enterprise é o único plano que incorpora um deles, o Studio VR, ao preço-base.

Some o Studio VR ao Professional e a licença passa de US$ 1.299/ano para US$ 2.487/ano — aumento de 91% por um único extra. Network Rendering é o acréscimo mais barato de que a maioria dos estúdios realmente precisa: US$ 384/ano para distribuir um trabalho de renderização entre as máquinas que já estão na rede, em vez de comprar hardware mais rápido para uma única licença.

O Cloud Rendering é a exceção: ele é cobrado em créditos de consumo, não por uma tarifa mensal fixa, então o custo anual depende inteiramente de quanto uma equipe envia para renderização. A Luxion não publica uma tarifa em dólares por crédito na página pública de preços, portanto trate-o no orçamento como um item variável, dimensionado depois de um teste, e não como um número fixo que dá para planejar com antecedência.

Crédito onde é devido: a Luxion inclui gratuitamente a integração com CAD, pela qual a maior parte do setor de visualização cobra à parte. Segundo a página oficial de plugins:

Para quem trabalha com arquitetura, a primeira linha é a importante: os plugins de Revit, Rhino e SketchUp com vínculo em tempo real estão incluídos em todas as licenças do KeyShot Studio, sem custo adicional. Siemens NX é a única exceção, cobrada como extra de US$ 29/mês — uma assimetria estranha para uma ferramenta de design de produtos, já que o NX é um pacote de CAD mecânico sem equivalente arquitetônico.

Isso é realmente melhor que a oferta do pacote de CAD na outra ponta do plugin. O SketchUp só inclui um renderizador, o V-Ray, no plano Studio de US$ 859/ano — usuários do Pro pagam um upgrade separado de US$ 460/ano apenas para ter renderização no pacote. O KeyShot inverte essa relação: o renderizador é o produto que você compra, e a conexão com o CAD é a parte gratuita.

O preço para estudantes é US$ 95/ano contra US$ 1.299/ano da licença comercial — cerca de 93% de desconto. Como toda licença educacional desta categoria, ela cobre trabalhos acadêmicos, não projetos remunerados.

Escolas e universidades que compram várias licenças de uma vez recebem uma cotação de pacote para laboratório, não o preço EDU por licença. A Luxion não publica a tarifa por licença em volume, portanto considere os US$ 95/ano como teto para uma compra individual de sala de aula, não como o que um laboratório com 30 licenças realmente paga.

Não para criar alguma coisa. A Luxion oferece um teste gratuito de 14 dias com todos os recursos do Professional em trial.keyshot.com, sem exigir cartão de crédito — a única forma realmente gratuita de montar e renderizar uma cena.

O KeyShot Viewer é um download separado, permanentemente gratuito, para abrir cenas que outra pessoa já criou e compartilhou. Ele usa o mesmo motor de ray tracing em tempo real para exibir uma cena de forma interativa, mas não tem ferramentas de criação nem edição de cenas — é um cliente de apresentação, não uma versão leve do renderizador.

Não existe plano intermediário entre os dois. Você paga por uma licença completa ou pode olhar para o que alguém com uma licença completa já fez. Não há nada como o plano gratuito de visualização na web do SketchUp ou o Community do D5 entre "grátis" e "US$ 1.299/ano".

A assinatura é o piso. Dois custos ficam fora dela e, para um estúdio que compara o KeyShot a um renderizador voltado à arquitetura, o primeiro é o que mais muda a comparação.

Hardware: a lacuna da GPU no Windows

O KeyShot roda tanto no Windows quanto no macOS — um ponto genuinamente favorável diante de ferramentas exclusivas do Windows, como Revit ou Lumion. A pegadinha é a renderização por GPU: o modo GPU do KeyShot depende do NVIDIA CUDA, que o macOS não suporta, portanto usuários de Mac renderizam apenas pela CPU. Um estúdio que queira ray tracing acelerado por GPU precisa de uma máquina Windows com placa Nvidia da geração Maxwell ou mais recente, de preferência Turing ou posterior — o mesmo gasto com GPU dedicada exigido por todos os renderizadores em tempo real desta categoria e o custo exato que um renderizador com IA no navegador elimina.

O efeito prático: um estúdio que usa apenas Mac pode comprar e usar o KeyShot, mas todos os renders ficam mais lentos do que seriam na máquina Windows que um concorrente exclusivo do Windows obrigaria você a comprar de qualquer maneira. O suporte ao Mac é real, mas não há paridade completa.

Treinamento

O KeyShot se vende como mais rápido de aprender que um renderizador completo de produção, e a interface realmente é mais simples que a do V-Ray. Ainda assim, é uma ferramenta de montagem de cenas, com um sistema de materiais, esquemas de iluminação e configuração de câmera a aprender — inclua no orçamento o tempo de integração de uma nova licença como faria com qualquer renderizador, não como se fosse um botão de um clique.

Somando tudo isso, veja quanto um ano realmente custa em três configurações comuns. Os valores de licença e extras são os preços de tabela da própria Luxion; o hardware é um item separado e não está incluído abaixo.

O salto de uma licença para uma equipe de três pessoas no Business com demonstrações em VR é de 4.6 vezes — de US$ 1.299 para US$ 5.985 — e nada disso inclui a workstation Windows com GPU dedicada de que cada licença na terceira linha também precisa.

Nenhuma dessas três situações considera um escritório de arquitetura. Um estúdio que avalia o KeyShot para visualização de edifícios deve ler a linha do meio como o piso realista: duas pessoas, um extra de renderização em rede e cerca de US$ 3.000 por ano antes de comprar uma única máquina Windows com GPU.

O KeyShot é um entre vários renderizadores que um estúdio pode usar para imagens destinadas a clientes, e seu preço fica aproximadamente no meio do grupo — bem acima dos plugins voltados à arquitetura e muito acima da renderização no navegador sem motor de render algum.

A diferença importante para quem trabalha com arquitetura não é KeyShot contra os outros renderizadores pagos — é KeyShot contra um renderizador voltado à arquitetura. V-Ray, Enscape, D5 e Lumion se conectam diretamente a SketchUp, Revit ou Rhino e incluem ferramentas de iluminação natural e contexto do terreno que o KeyShot não prioriza, por 18% (Lumion View, US$ 229/ano) a 44% (Enscape Solo, US$ 574,80/ano) dos US$ 1.299/ano do KeyShot Professional.

Crédito onde é devido: nenhuma dessas quatro alternativas iguala a compatibilidade do KeyShot com mais de 34 formatos nem sua oferta de plugins gratuitos para dez pacotes de CAD. Se um estúdio realmente movimenta geometria entre Rhino, 3ds Max e SketchUp no mesmo projeto, o modelo de uma licença para muitos formatos do KeyShot vale o preço adicional. A maioria dos escritórios de arquitetura não trabalha assim — vive em um pacote de modelagem e precisa de um renderizador acoplado a ele, exatamente o caso para o qual as ferramentas mais baratas e específicas foram criadas.

Quando o KeyShot é a ferramenta certa

• O trabalho é design de produtos ou design industrial. O sistema de materiais, a configuração de câmera e a compatibilidade com mais de 34 formatos do KeyShot foram criados para esta categoria, e os plugins gratuitos de Rhino, Fusion e Creo fazem dele uma combinação natural com essas ferramentas.
• Você precisa de um renderizador para vários pacotes de CAD. Dez plugins gratuitos, cobrindo tudo de 3ds Max a SketchUp, significam uma licença, uma biblioteca de materiais e uma aparência consistente em um estúdio que usa vários softwares.
• O suporte ao Mac é inegociável. O KeyShot é um dos poucos renderizadores desta categoria que instala nativamente no macOS, mesmo que a aceleração por GPU não venha junto.
• Vale pagar pelo tempo de resposta do suporte. Uma equipe que entrega trabalhos a clientes toda semana recebe valor real do SLA de 4 horas do Business sobre a fila padrão do Professional — é isso que os US$ 300/ano realmente compram.

Quando considerar alternativas

• O trabalho é arquitetura, não produtos. Um renderizador voltado à arquitetura custa menos e inclui as ferramentas de iluminação natural, contexto do terreno e modelos grandes que o KeyShot trata como secundárias.
• Você quer velocidade de GPU e usa Mac. A dependência do CUDA no KeyShot significa que essa velocidade simplesmente não está disponível aqui, não importa o preço.
• A entrega é um punhado de imagens para clientes, não um pipeline de renderização. Uma licença de US$ 1.299/ano e a workstation por trás dela representam muito custo fixo para uma produção ocasional.
• Você precisa pagar por uso, não por licença. Sem uma tarifa diária parecida com o Flex, o uso ocasional custa o mesmo que o uso diário — um renderizador cobrado por render ou por mês em outro lugar é a opção mais barata.

Para design de produtos e design industrial, sim — o KeyShot justifica o preço pela variedade de formatos e pelos plugins de CAD gratuitos que a maioria dos concorrentes cobra à parte, e US$ 1.299/ano não está fora do padrão dessa categoria.

Para arquitetura, a resposta honesta exige mais ressalvas. O KeyShot renderiza um edifício e o resultado fica bom, mas você paga uma tarifa de visualização de produtos — mais a GPU no Windows necessária para usá-lo em velocidade máxima — por uma ferramenta que trata a arquitetura como uso secundário, não como foco.

O que o KeyShot não consegue fazer é substituir o fluxo de planejamento do terreno e iluminação natural que um renderizador voltado à arquitetura constrói ao redor. Não há uma interface de estudo solar ajustada a um endereço real nem biblioteca de paisagem ou contexto dimensionada para um edifício em vez de um produto sobre uma mesa, e a montagem da cena pressupõe um objeto pequeno sob iluminação de estúdio em vez de uma estrutura sob o céu. Nada disso é defeito do KeyShot — ele simplesmente não foi criado para responder a essas perguntas, e nenhum extra desta página muda isso.

Você pode dispensar tanto a licença quanto a workstation. Render a House recebe uma vista exportada, uma captura de tela ou um arquivo OBJ ou GLB e devolve uma imagem fotorrealista sem motor de render nem GPU. Dá para começar de graça — 3 renders por dia — e os planos pagos custam $39/mês ou $312/ano, cerca de 24% dos US$ 1.299/ano do KeyShot Professional, e rodam no navegador do mesmo Mac em que o modo GPU do KeyShot não funciona. Os detalhes completos dos planos estão na documentação de preços.

Está calculando o preço de outra parte da pilha ao mesmo tempo? Os preços do SketchUp e os preços do Revit cobrem os dois pacotes de CAD aos quais o KeyShot se conecta gratuitamente; quando forem publicados, os preços do Enscape, os preços do Lumion e os preços do Archicad completarão os renderizadores voltados à arquitetura com os quais esta página compara o KeyShot.