Preço do Revit 2026: US$ 380/mês, US$ 3.005/ano e quanto custa de verdade

A Autodesk arredonda os dois prazos com compromisso para US$ 251 por mês no próprio site. A conta exata dá US$ 250,42 no plano anual e US$ 250,56 no de três anos, e esse é o primeiro sinal de que o compromisso mais longo não faz o que se espera dele.

A Autodesk vende a mesma licença individual do Revit de quatro formas. A diferença entre o caminho mais barato e o mais caro para chegar a doze meses de Revit é maior que o preço anual inteiro da maioria dos softwares de projeto.

Mensal — US$ 380/mês

Doze meses a US$ 380 dão US$ 4.560. Isso é US$ 1.555 a mais que o plano anual, cerca de 52% sobre o preço com compromisso. A Autodesk apresenta a mesma diferença ao contrário, como uma economia de 33% em relação à tarifa mensal, e as duas afirmações são verdadeiras sobre os mesmos dois números.

Ainda assim, o plano mensal é a escolha certa para trabalhos realmente curtos. Ele tem 15 dias de devolução em vez de 30, e você pode migrar para um prazo anual ou de três anos a qualquer momento pela sua conta Autodesk, então não se perde nada começando por ali e se comprometendo depois.

Anual — US$ 3.005/ano

US$ 3.005 à vista por doze meses, com 30 dias de devolução. Essa é a licença padrão e o número contra o qual vale montar o orçamento. Inclui suporte 8×5, login único, relatórios de uso e o direito de instalar e usar as três versões anteriores do Revit — algo que importa mais do que parece quando o consultor de um cliente ainda está numa versão antiga.

Três anos — US$ 9.020

Toda a proposta de três anos cabe em uma tabela:

Não há nada com desconto. A Autodesk é direta sobre isso: o texto dela diz que um prazo de três anos protege contra aumentos de preço, não que custa menos. A pergunta, então, não é "quanto eu economizo?" e sim "eu espero que a Autodesk aumente o preço do Revit duas vezes nos próximos três anos?". Se sim, pagar US$ 5 pela proteção é barato. Se não, você pré-pagou dois anos de software sem motivo.

Tokens Flex — US$ 30 por dia

O Flex é a opção de pagamento por uso da Autodesk: você compra tokens e usar um produto em qualquer momento de um período de 24 horas consome uma quantidade fixa. O Revit é cobrado a 10 tokens por dia, e os tokens começam em 33 tokens por US$ 99, cerca de US$ 3 cada.

Um dia de Revit custa, portanto, perto de US$ 30, e o ponto de equilíbrio contra uma licença anual de US$ 3.005 fica em cerca de 100 dias de uso por ano. Abaixo disso — um consultor de estrutura que abre o modelo duas vezes por mês, um escritório com um único usuário eventual de Revit — o Flex sai mais barato que uma licença. Acima, sai mais caro, e traz uma segunda pegadinha: os tokens expiram 365 dias depois da compra, sem crédito nem reembolso do que sobrar.

A Autodesk regionaliza o preço do Revit, e as diferenças não são pequenas. Estes são os preços publicados na loja de cada país, na moeda em que essa loja fatura:

A linha para ler duas vezes é a última. Argentina, Chile e Colômbia são faturadas em dólares americanos, US$ 2.800 por ano: a mesma moeda dos Estados Unidos, o mesmo produto e US$ 205 a menos. Não há explicação cambial para essa diferença; é simplesmente outro preço de tabela.

A pegadinha está na última coluna. México, Brasil e os três mercados latino-americanos não têm prazo de três anos, então a única coisa para a qual esse prazo realmente serve — congelar o preço contra aumentos — não está disponível justamente nos mercados em que a volatilidade de preço e de moeda a tornaria mais valiosa.

O Revit LT continua à venda e, a US$ 560 por ano, é cerca de 81% mais barato que o Revit completo. A diferença é grande o bastante para valer a precisão sobre o que desaparece.

Na descrição da própria Autodesk, o LT é uma ferramenta BIM simplificada para projeto e documentação de arquitetura em 3D, com modelagem estrutural básica e interoperabilidade. O Revit completo acrescenta trabalho compartilhado e colaboração, as disciplinas MEP e de construção, e simulação e análise avançadas.

Traduzindo para a prática: o LT é uma ferramenta de um usuário só. No momento em que uma segunda pessoa precisa estar no mesmo modelo ao mesmo tempo, ou um engenheiro precisa vincular um modelo MEP ao seu, a licença de US$ 560 deixou de ser opção. Para um profissional sozinho que faz documentação de arquitetura e nada mais, ela segue sendo uma das licenças com melhor custo-benefício da Autodesk.

O combo também merece uma conta. Revit LT a US$ 560 mais AutoCAD LT a US$ 540 dão US$ 1.100 separados; a AutoCAD Revit LT Suite custa US$ 680, então o par junto sai US$ 420 mais barato que o par separado.

Esta é a seção que decide a maioria dos orçamentos de Revit em escritório, e a resposta é contraintuitiva.

A AEC Collection custa US$ 670 por ano a mais que o Revit sozinho, e o 3ds Max — o motor de renderização fotorrealista da Autodesk — está lá dentro. Comprados à parte, Revit mais 3ds Max somam US$ 5.015. A Collection sai US$ 3.675 e ainda inclui AutoCAD com os conjuntos de ferramentas, Civil 3D, Navisworks Manage, Advance Steel, ReCap Pro e InfraWorks.

Esses US$ 670 são o preço real que a Autodesk cobra para acrescentar renderização ao Revit. É o número que a página de preços nunca enuncia, porque o produto ao qual ele pertence é vendido como pacote e não como upgrade — e, depois de vê-lo, comprar o 3ds Max sozinho a US$ 2.010 por ano deixa de fazer sentido para quem também usa Revit.

O Revit é gratuito para estudantes e professores verificados. A Autodesk concede acesso educacional de um ano e um usuário a tudo que está na Education Community, renovável a cada ano enquanto a elegibilidade se mantiver.

Contra US$ 3.005 por ano da licença comercial, é de longe o maior desconto desta página — e não se trata de uma licença com abatimento, e sim de outra licença: o acesso educacional cobre estudo e aprendizado, não trabalho profissional remunerado. Os arquivos criados com ela levam um carimbo educacional, que é a forma que a Autodesk encontrou de tornar a distinção verificável em vez de depender de boa-fé.

Comercialmente, não. Existem exatamente três formas legítimas de abrir o Revit sem pagar uma licença:

• O teste gratuito de 30 dias do produto completo, que vira assinatura paga com a mesma conta.
• O acesso educacional, gratuito por um ano renovável para estudantes e professores verificados.
• Os tokens Flex, que não são grátis, mas são a única maneira de pagar o Revit por dia em vez de por ano.

Se tudo o que você precisa é olhar a geometria em vez de editá-la, nenhuma das três se aplica — mas um RVT nativo não abre sozinho. Converta para GLB, GLTF ou OBJ primeiro e nosso visualizador de arquivos do Revit abre o resultado no navegador de graça, em qualquer sistema operacional.

A assinatura é o piso. Três itens ficam fora dela e, para um escritório que precisa mostrar imagens a um cliente, o primeiro costuma ser o maior.

Software de renderização

Primeiro, o crédito devido: diferente da maioria das ferramentas BIM, o Revit não chega vazio. O Twinmotion for Revit vem incluído na assinatura, e para muitos escritórios a conversa acaba aí — ele sincroniza com o modelo, renderiza em tempo real e não custa nada a mais. Ainda assim, boa parte do mercado compra outra coisa, e estes são os preços de tabela atuais:

Duas coisas para notar. Todas as opções em tempo real dessa lista custam menos por ano que os US$ 670 do salto para a Collection, exceto o próprio 3ds Max; e todas elas são um segundo aplicativo para aprender, licenciar e manter alinhado com as versões do Revit.

Hardware e Windows

A Autodesk é explícita: o Revit roda no Microsoft Windows. Não existe versão para macOS, então um escritório que trabalha com Mac paga por uma máquina Windows ou por uma licença de virtualização antes de pagar qualquer coisa à Autodesk — um custo que nunca aparece na tabela de preços e que costuma chegar a quatro dígitos por pessoa.

Além disso, todo motor em tempo real da tabela acima quer uma GPU dedicada. Esse é o segundo custo em forma de máquina escondido atrás da linha da assinatura, e é justamente o que um render com IA rodando no navegador elimina.

Treinamento

O Revit não se aprende rápido, e escritórios que tratam treinamento como opcional pagam por ele do mesmo jeito, na forma de modelos mal construídos. Vale prever treinamento no primeiro ano de cada licença nova, e de novo sempre que um motor de render entrar — em geral a curva mais íngreme é a do motor, não a do Revit.

Somando tudo, é isto que um ano custa em três configurações comuns. Os valores de licença são preços de tabela da Autodesk e da Chaos; os números de treinamento são estimativas e estão marcados como tais.

A primeira linha é, de propósito, a barata — e é alcançável: uma licença de Revit, o Twinmotion que vem com ela e nenhum terceiro motor. O que leva um escritório de US$ 3.000 para US$ 10.700 são três licenças e a decisão de que o Twinmotion não basta, que é uma decisão sobre imagens para cliente, não sobre BIM.

Quatro coisas que se costuma supor que a assinatura do Revit inclui e que ela não inclui:

• Uma licença que fica com você. Todo plano é aluguel. Quando vence, o software para de abrir, inclusive em projetos que ainda estão em andamento.
• macOS. O Revit é só para Windows e nenhum plano muda isso.
• Uma licença compartilhada. Um usuário nomeado, até três instalações, uma sessão ativa. Duas pessoas não podem se revezar em uma licença: é para isso que existe o Flex.
• O resto do catálogo da Autodesk. AutoCAD, 3ds Max, Civil 3D e Navisworks são compras separadas, a menos que você vá para a Collection.

Nada disso faz do Revit uma má compra. Faz do preço de tabela um preço incompleto, e isso é o que é honesto saber antes de uma reunião de orçamento, não depois.

A pergunta útil não é se o Revit é caro. É qual das quatro licenças desta página corresponde ao jeito como você realmente trabalha, porque entre elas há US$ 2.445 por ano de diferença.

Quando o Revit completo é a licença certa

• Outras pessoas abrem o seu modelo. O trabalho compartilhado é o único recurso pelo qual você está pagando essa diferença de US$ 2.445 sobre o Revit LT, e ele deixa de ser opcional assim que um colega ou um consultor entra no projeto.
• BIM está no contrato. Em projetos em que o entregável BIM está escrito no contrato, nada mais barato desta página cumpre a cláusula de forma confiável.
• Você usa quase todos os dias úteis. Passados uns 100 dias por ano, uma licença sai mais barata que o Flex e poupa você de ficar contando.

Quando comprar algo mais barato

• Sozinho, só documentação. Se nunca há mais ninguém no modelo, o Revit LT a US$ 560 faz o trabalho de documentação por US$ 2.445 a menos por ano.
• Uso ocasional. Um consultor de estrutura, um fabricante ou um sócio que revisa em vez de modelar é um caso de Flex, a cerca de US$ 30 por dia.
• Você também precisa do AutoCAD. Compre a AutoCAD Revit LT Suite a US$ 680 em vez de duas licenças LT a US$ 1.100.
• As imagens importam mais que o modelo. Se o que o cliente compra é uma imagem, o dinheiro está na camada de visualização, não na de BIM — que é justamente o assunto da seção seguinte.

Para BIM, sim, e nem é perto. O Revit é o padrão de coordenação e documentação na maioria dos mercados que o usam, e a US$ 3.005 por ano a licença raramente é a restrição: a restrição é encontrar gente que saiba conduzi-lo bem.

O Revit não é o que você trocaria. O que você trocaria é o motor de render parafusado em cima dele. A camada de visualização é onde esse orçamento afrouxa: US$ 670 por ano pelo salto para a Collection, US$ 574,80 pelo Enscape, US$ 540 pelo V-Ray, em cima de uma licença que você já tem e de uma GPU que precisou comprar por causa dela.

Dá para ficar com o Revit e renderizar a vista exportada. Render a House recebe uma vista exportada do Revit, um OBJ ou GLB, ou uma captura de tela e devolve uma imagem fotorrealista sem motor de render e sem GPU. Começa de graça — 3 renders por dia — e os planos pagos custam US$ 39/mês, ou US$ 312/ano, cerca de metade dos US$ 670 do salto para a Collection, e roda no navegador no Mac em que o próprio Revit não roda. Todos os detalhes de planos estão na documentação de preços.

Se você está orçando uma segunda licença de CAD ao mesmo tempo, os preços do SketchUp cobrem o mesmo terreno para as licenças da Trimble.