Archicad preço 2026: Studio (US$ 201/mês), Collaborate (US$ 237/mês) e custos reais

Todos os preços desta página são por licença. A Graphisoft chama o valor mensal de "a partir de" nas duas páginas de planos e o combina com a frase "com pagamento antecipado de" o total anual — não existe outra forma mais barata de pagar por mês.

A Graphisoft mantém a linha de planos deliberadamente curta. Não há um nível intermediário nem um plano "Ultimate" no topo como oferecem o SketchUp ou muitos fornecedores de renderização — toda assinatura do Archicad é uma destas duas, e a diferença entre elas é menor do que uma escada de três níveis sugeriria.

Archicad Studio — US$ 201/mês

O plano de entrada: Archicad completo para Windows e macOS, BIMx Pro para passeios 3D apresentados a clientes e BIMcloud Basic para colaboração local em um servidor interno. Inclui o motor de renderização integrado, o AI Assistant e o AI Visualizer, além de acesso a complementos de terceiros. Não inclui modelagem MEP, colaboração hospedada na nuvem nem a versão de idioma International — o Studio oferece apenas versões nos idiomas locais.

A lista de recursos da própria Graphisoft para o Studio se resume a:

• Modelagem e documentação de arquitetura — o conjunto paramétrico completo de ferramentas BIM, não uma versão reduzida.
• Trabalho em equipe local com BIMcloud Basic — colaboração em tempo real para uma equipe que compartilha um servidor interno, sem taxa de hospedagem na nuvem.
• Licenças flutuantes dentro da equipe — as licenças podem circular entre máquinas da mesma empresa em vez de ficarem presas a um computador.
• Interoperabilidade OPEN BIM, incluindo importação BCF e módulos vinculados, que permite ao Studio entregar um modelo a um consultor estrutural ou MEP que trabalha em outra ferramenta.

Vale repetir literalmente as duas limitações que a Graphisoft atribui explicitamente ao Studio, porque são os dois motivos para um escritório fazer upgrade: não há colaboração na nuvem além do AI Visualizer nem conjunto de recursos MEP — usuários do Studio podem testar o MEP, mas usá-lo em trabalho real exige migrar para o Collaborate.

Archicad Collaborate — US$ 237/mês

Tudo do Studio, mais modelagem de arquitetura e MEP em uma licença, BIMcloud Software as a Service hospedado pela Graphisoft em vez de um servidor próprio, licenças portáteis para equipes que abrangem mais de uma empresa, conexão direta com o Autodesk Forma e treinamento gratuito de upgrade com desconto nos cursos Graphisoft Learn. A Graphisoft divulga o Collaborate como seu plano "mais popular", e ele é a opção padrão para a qual a empresa direciona proprietários de licenças perpétuas existentes quando fazem a conversão.

A diferença prática entre BIMcloud Basic e BIMcloud SaaS é onde fica o servidor. O Basic roda em hardware que o seu escritório possui e mantém; o SaaS é hospedado pela Graphisoft, removendo a carga de TI, mas acrescentando-a à assinatura. Para uma empresa que já mantém o próprio servidor de arquivos, o Basic não é tanto um recurso ausente quanto uma decisão deliberada de custo que o Studio toma em seu nome.

A Graphisoft localiza os preços do Archicad e — assim como a Autodesk — cobra alguns mercados latino-americanos em dólares americanos por uma tarifa menor que a dos próprios Estados Unidos. Estes são os preços publicados na loja de cada país, na moeda em que ela cobra:

A Argentina é a linha que merece ser lida duas vezes. A cobrança é em dólares americanos, a US$ 1.808 por ano pelo Studio — a mesma moeda dos Estados Unidos, pelo mesmo produto, por 25% menosque o preço americano de US$ 2.414. Essa diferença é a conta sobre os próprios valores publicados pela Graphisoft (US$ 2.414 − US$ 1.808 = US$ 606, ou 25,1% do preço americano), não um efeito cambial, pois os dois valores estão na mesma moeda.

Até pouco tempo atrás, o Archicad era uma das últimas grandes ferramentas BIM que ainda se podia comprar de uma vez. Isso acabou. A Graphisoft encerrou novas licenças perpétuas no fim de 2024 e parou de vender upgrades para licenças perpétuas existentes no fim de 2025 — depois dessa data, uma licença perpétua continua rodando na última versão para a qual foi atualizada, mas deixa de receber novas versões.

O programa de conversão da Graphisoft é a ponte para proprietários atuais: migre para Studio ou Collaborate e a Graphisoft deixa com você a última versão perpétua (Archicad 25, no momento desta publicação) como licença alternativa, o que, segundo a empresa, preserva a compatibilidade com projetos de até 15 anos. Não existe preço publicado para a conversão, porque ele depende de qual licença perpétua e quantas licenças você está convertendo — este é o único número desta página que realmente exige falar com a Graphisoft ou com um revendedor, e nenhuma fonte que encontramos o informa publicamente.

Isso importa mais que uma nota de rodapé comum em página de preços, porque muda o significado futuro de "o Archicad é uma compra única?". Um escritório que ainda usa uma licença perpétua do Archicad 26 ou 27 pode continuar usando-a — a Graphisoft não está desativando software que as pessoas já possuem —, mas não receberá novos upgrades de versão, e o próprio fórum da comunidade Graphisoft tem discussões de proprietários antigos decidindo se converter agora ou esperar é a melhor escolha financeira. Não existe resposta universal: uma empresa que atualiza a cada versão já paga em upgrades um valor próximo ao de uma assinatura, enquanto uma empresa que pulava várias versões com licença perpétua obtinha uma economia real que não existe mais para novas compras.

Um detalhe da licença sobrevive à transição de qualquer maneira: o Archicad abre um projeto independentemente de ele ter sido criado com uma licença perpétua, uma assinatura na nuvem ou uma licença com chave física. A licença controla quem pode rodar o software, não quais arquivos essa cópia pode abrir, portanto um escritório misto — algumas licenças ainda perpétuas, outras convertidas para Studio ou Collaborate — pode trabalhar no mesmo modelo sem pagar um custo de compatibilidade.

Quatro ferramentas CAD entre as quais arquitetos escolhem e quatro modelos de preço diferentes — isto não é tanto uma comparação direta quanto um mapa de como cada fornecedor cobra por uma licença:

O Rhino é o ponto fora da curva: um único pagamento de US$ 995 sem vencimento, contra três assinaturas cobradas anual ou mensalmente. Em três anos, o Rhino continua em US$ 995 (mais um upgrade opcional de cerca de US$ 595 para a próxima versão principal, lançada aproximadamente a cada dois anos), enquanto três anos de Archicad Studio chegam a cerca de US$ 7.242 e três anos de Revit a cerca de US$ 9.015 — mas o Rhino não inclui modelo de objetos BIM nem renderizador fotorrealista integrado, portanto essa comparação só vale se você também não precisar do que um software BIM oferece. O AutoCAD é o outro asterisco: custa US$ 319 por ano a menos que o Archicad Studio, mas é uma plataforma de desenho 2D/3D, não uma ferramenta BIM paramétrica com paredes, pisos e tabelas que se atualizam sozinhos — comparar seu preço ao do Archicad sem essa ressalva exagera a economia.

Onde o Archicad realmente vence a comparação é em plataforma e renderização no mesmo pacote. O Revit não tem versão para macOS, e a versão do AutoCAD para Mac perde vários conjuntos de ferramentas oferecidos no Windows, portanto Archicad e Rhino são os únicos dos quatro que funcionam da mesma maneira nos dois sistemas operacionais. Some a isso o fato de o Archicad incluir um renderizador, enquanto o Revit inclui o Twinmotion (também gratuito, mas um aplicativo separado) e o Rhino não inclui nenhum, e a leitura honesta é: o Archicad não é a licença mais barata da tabela, mas é a que exige a compra de menos peças adicionais para sair de um modelo e chegar a uma imagem pronta para o cliente.

Nada disso muda a finalidade real de cada ferramenta. O Revit continua sendo o padrão de coordenação em projetos nos quais uma entrega BIM é exigida por contrato entre uma grande equipe de consultores; o Rhino continua sendo a ferramenta preferida para geometrias complexas e fora do padrão que entram em conflito com um modelo retilíneo de objetos BIM; o AutoCAD continua sendo o padrão quando a entrega ainda são desenhos 2D em vez de um modelo 3D. A proposta do Archicad fica entre Revit e SketchUp: BIM paramétrico completo, por um preço menor que o Revit, com um renderizador que o Revit não inclui no preço da própria assinatura.

Estudantes, professores e instituições elegíveis verificados recebem uma licença Archicad EDU gratuita e com todos os recursos, válida por um ano e renovável sem custo enquanto a elegibilidade continuar. Os arquivos recebem uma marca d'água permanente "Educational", que não pode ser removida e permite à Graphisoft impor a distinção entre trabalhos acadêmicos e projetos pagos em vez de depender da boa-fé.

Não para trabalho comercial, mas há duas formas legítimas de rodar o Archicad sem pagar por uma licença:

• O teste gratuito do conjunto completo de ferramentas do Studio ou Collaborate, que se converte em uma assinatura paga com a mesma conta.
• A licença EDU, gratuita por um ano renovável para estudantes, professores e instituições verificados, apenas para estudos e pesquisa.

Se tudo o que você precisa é ver um modelo em vez de editá-lo, nenhuma das duas opções se aplica, e um arquivo PLN nativo não abre fora do Archicad. Exporte-o primeiro para GLB, GLTF ou OBJ; o Render a House abre o resultado no navegador e o renderiza, sem precisar instalar o Archicad.

A assinatura é o piso, e o piso do Archicad já inclui mais do que a maioria das ferramentas CAD oferece no pacote. Ainda há três itens fora dela.

Software de renderização

Dando o devido crédito: o Archicad é uma das raras ferramentas BIM que não obriga você a comprar a renderização à parte. Studio e Collaborate incluem um motor de renderização fotorrealista e um AI Visualizer sem custo extra. É um ponto de partida realmente diferente do SketchUp, no qual a renderização é um upgrade de plano de US$ 460/ano, ou do Revit, no qual ela depende de uma licença separada do Twinmotion que a Autodesk por acaso inclui. A maioria dos escritórios ainda acrescenta um motor dedicado em tempo real, normalmente para iterar mais rápido ou obter um visual que seus clientes já esperam:

Uma lacuna merece ser mencionada: a Chaos nunca criou uma edição do V-Ray para Archicad — o V-Ray existe para Revit, SketchUp, Rhino, 3ds Max, Cinema 4D e Blender, mas não para Archicad, portanto um escritório padronizado no V-Ray em outras ferramentas não consegue levar essa escolha para o Archicad. Enscape, Lumion e D5 Render oferecem suporte.

Hardware e plataforma

O Archicad roda nativamente no Windows e no macOS, uma vantagem real sobre a exigência exclusiva de Windows do Revit — um escritório que trabalha com Mac não precisa de uma licença de virtualização apenas para abrir o modelo. Essa vantagem é uma das razões pelas quais o Archicad tem muitos usuários em mercados com adoção maior de Mac entre escritórios independentes de arquitetura, onde uma ferramenta BIM exclusiva para Windows exige prever uma segunda máquina antes mesmo de comprar qualquer software.

Qualquer renderizador em tempo real acrescentado por cima ainda exige uma GPU dedicada, e essa necessidade não desaparece só porque o motor básico está incluído — o motor CineRender integrado do Archicad usa CPU e é mais lento que um motor em tempo real acelerado por GPU, exatamente por isso escritórios acrescentam Enscape, Lumion ou D5 Render em vez de depender do renderizador incluído para iterar rapidamente com clientes. Essa GPU é o custo em forma de máquina que um renderizador com IA no navegador remove por completo. Para ver números reais do hardware necessário, a página de requisitos do Archicad traz os níveis da própria Graphisoft, incluindo a lacuna em que as especificações de PC de entrada e intermediárias ficam abaixo do que o renderizador Redshift do próprio Archicad exige. A página de requisitos do Revit mostra quanta RAM um modelo BIM grande exige independentemente de qual ferramenta de autoria o produziu.

Treinamento

As ferramentas de modelagem do Archicad não são a parte mais íngreme da curva de aprendizado — o conjunto MEP do Collaborate e a configuração de trabalho em equipe do BIMcloud são. Preveja treinamento para os dois no primeiro ano de uma nova licença Collaborate, e novamente se o escritório acrescentar um renderizador em tempo real sobre o motor integrado.

Juntando esses itens, isto é o que um ano realmente custa em três configurações comuns. Os valores das licenças são os preços de tabela da Graphisoft e da Chaos; os números de treinamento são estimativas e estão marcados assim.

A diferença entre a primeira e a segunda linha vem quase toda do número de pessoas, não dos recursos — três licenças passando de Studio para Collaborate explicam todo o salto de cerca de US$ 2.400 para US$ 10.000 por ano. Acrescentar um renderizador em tempo real ao Collaborate aumenta o valor em aproximadamente mais 17%, um salto menor do que a mesma decisão custa no SketchUp ou no Revit, porque o renderizador básico já é gratuito.

Com apenas dois planos, a decisão é mais simples que a divisão de quatro licenças do Revit, mas ainda há uma linha clara.

• Fique no Studio se você trabalha sozinho ou com uma equipe pequena em um servidor, não usa MEP e nunca precisa entregar um projeto a uma empresa fora da sua rede.
• Migre para o Collaborate assim que a modelagem MEP entrar no escopo ou um consultor de fora da sua empresa precisar acessar o modelo ao vivo pela nuvem em vez de receber um arquivo.
• Nenhum dos planos é a opção barata se você só precisa de documentação sem BIM — a licença única de US$ 995 do Rhino e a assinatura de desenho de US$ 2.095/ano do AutoCAD custam menos que o Archicad, ao preço de abrir mão do próprio modelo BIM paramétrico.

Para autoria BIM em um conjunto de ferramentas compatível com Mac, sim — o Archicad é uma das únicas plataformas BIM que roda nativamente no macOS, e incluir um motor de renderização real no preço básico é uma diferença genuína em relação à abordagem separada do SketchUp e do Revit.

O ponto fraco é o mesmo de toda ferramenta BIM: o renderizador integrado é competente, não rápido, e a maioria dos escritórios que precisa de imagens prontas para clientes com prazo ainda recorre a um motor dedicado em tempo real ou a um renderizador com IA. Você pode continuar com o Archicad e renderizar a vista exportada. A renderização de Archicad com Render a House recebe um PNG salvo da janela 3D ou o WaveFront OBJ gerado pela mesma caixa Salvar como e devolve uma imagem fotorrealista sem motor de renderização nem GPU. É gratuito para começar — 3 renders por dia —, e os planos pagos custam $39/mês ou $312/ano, uma fração da diferença de US$ 426/ano entre Studio e Collaborate, e funciona da mesma maneira no Windows e no macOS. Todos os detalhes dos planos estão na documentação de preços.

Orçando outra licença CAD ao mesmo tempo? Os preços do Revit e os preços do SketchUp cobrem o mesmo terreno para as licenças da Autodesk e da Trimble. Se você está comparando diretamente motores de renderização em vez de licenças CAD, os preços do Enscape, os preços do Lumion e os preços do KeyShot fazem as mesmas contas para o lado de renderização do orçamento. As alternativas ao Archicad colocam seis modeladores lado a lado, com os renderizadores em uma linha própria.

Há algumas coisas que esta página deliberadamente não afirma. A Graphisoft não publica um preço de conversão para proprietários de licenças perpétuas existentes que migram para uma assinatura, portanto esse número está ausente em vez de ser inventado. A Graphisoft também não publica uma tarifa realmente mensal sem compromisso anual — todo valor desta página é o equivalente mensal de um período de um ano pago antecipadamente, e tratá-lo como um preço que permite cancelar a qualquer momento distorceria o que a Graphisoft realmente vende. E esta página precifica licenças, não resultados: ela não diz quanto tempo leva para aprender o renderizador integrado nem se a colaboração na nuvem do Collaborate serve à política de TI do seu escritório — são questões de fluxo de trabalho que uma lista de preços não consegue responder.