Vectorworks preço 2026: Fundamentals (US$ 1.080), Architect (US$ 1.530) e Design Suite (US$ 1.980)

Todo nível segue o mesmo formato de desconto: pagar anualmente sai exatamente 25% mais barato do que pagar mês a mês por um ano. O Fundamentals custa US$ 1.080/ano contra US$ 1.440 por doze meses da tarifa mensal de US$ 120, uma economia de US$ 360. Architect, Landmark e Spotlight custam US$ 1.530/ano cada contra US$ 2.040 por doze meses da tarifa mensal de US$ 170, uma economia de US$ 510. O Design Suite custa US$ 1.980/ano contra US$ 2.640 por doze meses da tarifa mensal de US$ 220, uma economia de US$ 660. Nenhum dos três níveis se desvia dessa proporção de 25% — a Vectorworks precifica o desconto anual como um percentual fixo, não como um valor promocional que varia por produto.

Architect, Landmark e Spotlight têm preço idêntico — US$ 1.530/ano cada — independentemente da disciplina que atendem. O Fundamentals é US$ 450/ano mais barato que qualquer um dos três produtos especializados (29,4% menos), e o Design Suite é US$ 450/ano mais caro que qualquer produto especializado isolado (29,4% mais) pelos três combinados — e é esse o argumento real do pacote: comprar Architect, Landmark e Spotlight separadamente custaria US$ 4.590/ano, então os US$ 1.980/ano do Design Suite economizam US$ 2.610/ano, um desconto de 56,9% para um escritório que realmente precisa dos três.

Enquanto esta página era pesquisada, a loja da própria Vectorworks estava com uma promoção por tempo limitado — 30% de desconto numa assinatura anual de três anos de Architect, Landmark ou Spotlight, pelo código SAVE3YEARS no checkout, excluindo explicitamente Fundamentals e Design Suite. Trate isso como um retrato de uma promoção que pode acabar a qualquer momento, não como um preço permanente: no papel, ela levaria três anos de Architect de US$ 4.590 para US$ 3.213, uma economia de US$ 1.377, mas só enquanto o código estiver ativo.

A Vectorworks não publica preços numa matriz recurso a recurso como alguns concorrentes — os cinco produtos abaixo se diferenciam por setor, não por uma escada de bom/melhor/ótimo.

Vectorworks Fundamentals — US$ 1.080/ano

Software de design 2D e 3D de uso geral: desenho de precisão, um motor de modelagem de sólidos construído sobre o kernel Siemens Parasolid, geração de relatórios e scripting em Python/API para personalização. O Fundamentals inclui o Renderworks, o motor de renderização integrado da Vectorworks, sem custo extra — um ponto de partida realmente diferente de ferramentas CAD que tratam a renderização como um upsell. O que ele não inclui é um modelo de objetos BIM: paredes, portas e janelas no Fundamentals são geometria, não objetos que conhecem a própria área ou se informam sozinhos numa tabela.

Vectorworks Architect — US$ 1.530/ano

Tudo do Fundamentals, mais o conjunto BIM paramétrico que faz do Vectorworks uma ferramenta de projeto de edifícios, e não só de desenho: paredes, portas, janelas e ambientes que carregam dados e atualizam as próprias tabelas, mais interoperabilidade OPEN BIM, incluindo IFC e BCF, para entregar um modelo a um consultor de estrutura ou de instalações que trabalha em outro software. É o plano que a maioria dos escritórios de arquitetura e design de interiores de fato compra, e aquele contra o qual toda comparação desta página é medida. Custa US$ 1.530/ano na loja da própria Vectorworks.

Vectorworks Landmark — US$ 1.530/ano

A mesma base BIM do Architect, redirecionada para o paisagismo: modelagem de terreno, terraplenagem, projeto de plantio, irrigação e uma camada GIS para lidar com dados geográficos e espaciais do sítio. O Landmark tem preço idêntico ao do Architect — US$ 1.530/ano —, o que mostra que a Vectorworks trata as duas como disciplinas paralelas, não como uma hierarquia.

Vectorworks Spotlight — US$ 1.530/ano

Feito para design de entretenimento, e não de edifícios: plantas de iluminação, documentação de rigging e bibliotecas de equipamentos de luz, áudio e vídeo para eventos ao vivo e shows. Ele compartilha o preço de US$ 1.530/ano do Architect e do Landmark e a abordagem de documentação ao estilo BIM, só que apontada para um palco em vez de um terreno.

Vectorworks Design Suite — US$ 1.980/ano

Architect, Landmark e Spotlight combinados numa única licença por US$ 1.980/ano — o plano para um escritório multidisciplinar que não quer comprar e gerenciar três assentos separados por pessoa. A US$ 1.980/ano contra os US$ 4.590/ano que custaria comprar os três individualmente, o Design Suite só faz sentido financeiro quando um único usuário realmente precisa de mais de uma disciplina; um escritório em que cada pessoa se especializa numa só fica melhor servido comprando para essa pessoa o produto correspondente.

A Vectorworks costumava vender uma licença perpétua de pagamento único, respaldada por um contrato de manutenção opcional chamado Service Select, como o Archicad fez até 2024. Isso acabou: a própria página do Service Select afirma claramente que as licenças perpétuas não estão mais disponíveis para compra. Toda venda atual é uma assinatura. O que resta é uma estrutura de benefícios em três níveis para quem já possui uma licença em cada modelo:

A Vectorworks não publica um preço em dólares para o Service Select em nenhum lugar do site público — a página orienta os donos de licença perpétua a pedir um orçamento ao distribuidor local, então esse valor fica omitido aqui em vez de estimado. O que está publicado, e vale ler com atenção, é a distância entre as duas linhas de licença perpétua: uma licença perpétua sem contrato Service Select ativo cai para suporte limitado, sem desconto, um ano de acesso a cursos e 10 GB de armazenamento em vez de 100 GB — o contrato de manutenção faz trabalho de verdade, não compra só um desconto.

A consequência prática para quem precifica um assento novo hoje: não há mais opção perpétua na mesa, então a pergunta deixa de ser "assinatura ou perpétua" e passa a ser se os cinco produtos acima, na tarifa anual publicada, cabem no orçamento.

A licença educacional da Vectorworks é grátis, não descontada — uma oferta bem diferente da tarifa estudantil de US$ 95/ano do KeyShot ou da licença EDU renovável do Archicad, ambas também gratuitas mas de escopo mais estreito. A Vectorworks dá a estudantes e professores verificados o conjunto completo do Design Suite, combinando os três produtos especializados, sem custo enquanto a elegibilidade se mantiver. A página oficial de educação também lista o student2PRO, uma ponte pós-formatura: 50% de desconto em três anos de assinatura profissional, mais uma conversão de arquivos e uma certificação profissional grátis, para suavizar o salto de uma licença estudantil gratuita para uma paga.

Não para trabalho comercial, mas há dois caminhos gratuitos legítimos:

• Um teste grátis de 7 dias, solicitado diretamente à Vectorworks, com o conjunto completo do produto que você escolher.
• A licença educacional, grátis enquanto durar a condição de estudante ou professor, só para trabalhos acadêmicos e pesquisa.

A Vectorworks não publica um visualizador gratuito permanente para abrir um arquivo VWX, como alguns fornecedores de CAD fazem, então, se tudo de que você precisa é olhar um modelo que outra pessoa fez, nenhuma das opções acima se aplica. Exporte o modelo para GLB, GLTF ou OBJ primeiro; nosso visualizador de modelos 3D abre o resultado no navegador sem instalar o Vectorworks.

A assinatura é o piso. Três custos ficam fora dela, e o primeiro é onde a Vectorworks, discretamente, faz algo pelo qual a maior parte da categoria cobra à parte.

Renderização: o que o Renderworks inclui, e o que não inclui

Crédito a quem merece: o Renderworks, construído sobre os motores Cineware e Redshift da Maxon, vem em todo nível atual do Vectorworks, inclusive o Fundamentals — confirmado na própria página de opções de renderização da Vectorworks. É um pacote mais amplo que o do SketchUp, em que a renderização fotorrealista é um upgrade separado de US$ 460/ano para chegar ao Studio, ou o do KeyShot, vendido só como renderizador. O Redshift, acrescentado à linha a partir do Vectorworks 2026 Update 4, renderiza em CPU e em GPU, então uma máquina sem placa gráfica dedicada ainda produz resultado, só que mais devagar. O Vectorworks 2027, anunciado para 14 de outubro de 2026, é apresentado como o que traz o Redshift mais para o centro do fluxo de trabalho — uma data de lançamento posterior à publicação desta página, então trate esse upgrade específico como programado, não como já lançado.

A maioria dos estúdios que faz passeios virtuais para clientes ainda acrescenta um motor dedicado em tempo real por cima do integrado, o mesmo padrão do CineRender incluído no Archicad:

Uma lacuna merece ser dita sem rodeios: a Chaos nunca criou uma edição do V-Ray para Vectorworks — o V-Ray existe para Revit, SketchUp, Rhino, 3ds Max, Cinema 4D e Blender, mas não para Vectorworks, então um estúdio padronizado em V-Ray em outros softwares não consegue levar essa escolha para um assento Vectorworks. Enscape, Lumion e D5 Render, por outro lado, oferecem suporte.

Hardware e plataforma: a questão do Mac

É aqui que o Vectorworks merece crédito de verdade. O Vectorworks tem a melhor história de Mac do BIM — todo produto atual é instalado nativamente no macOS 14 e no macOS 15 pelo preço idêntico da versão Windows, e a própria especificação mínima da Vectorworks lista o Apple M1 ao lado do Intel Core i5 e do AMD Ryzen 5 como processadores aceitáveis, sem asterisco. Combinado com o fallback de CPU do Redshift, um Mac sem GPU dedicada é uma forma totalmente suportada de rodar o Vectorworks de ponta a ponta, inclusive renderizando — algo que o Revit não oferece de jeito nenhum (não existe versão para macOS) e que KeyShot e Lumion só oferecem com a aceleração por GPU desativada.

Dito isso, uma GPU dedicada ainda importa para a velocidade: a própria orientação da Vectorworks recomenda uma placa gráfica dedicada com 4 GB ou mais de VRAM para quem usa alta resolução ou vários monitores, e qualquer motor em tempo real acrescentado por cima (Enscape, Lumion, D5) quer uma potência de GPU que o modo CPU do Redshift não exige. Esse gasto com hardware é exatamente o custo em forma de máquina que um renderizador por IA no navegador elimina — para números concretos de GPU e VRAM que valem para qualquer motor em tempo real dependente de GPU, a página de requisitos do Blender tem os valores.

Treinamento

Todo nível atual de assinatura inclui cursos ilimitados da Vectorworks University sem custo extra — uma inclusão real, não uma amostra. A parte íngreme de integrar um assento novo não é a interface, é o próprio modelo de objetos BIM para uma equipe que vem do Fundamentals ou de uma ferramenta sem BIM, e a camada GIS do Landmark ou a automação de documentação do Spotlight para quem migra entre os produtos especializados da própria Vectorworks.

Juntando tudo, eis o que um ano custa de fato em três configurações comuns. Os valores de licença e renderizador são os preços publicados pela Vectorworks e pela Chaos; o hardware é uma linha separada, não incluída abaixo.

O salto de um assento Architect individual para uma equipe de três pessoas no Design Suite é de um fator de 3,9 — de US$ 1.530 para US$ 5.940 —, quase inteiramente por número de pessoas, e não por recursos, já que o Design Suite acrescenta duas disciplinas de que cada assento não necessariamente precisa. Acrescentar o Enscape a três assentos Architect em vez de subir para o Design Suite leva o número a US$ 6.314/ano, perto do total da equipe no Design Suite, mas comprando velocidade de renderização em tempo real em vez de ferramentas de paisagismo e entretenimento que a maioria dos escritórios de arquitetura não vai usar.

Quatro ferramentas BIM e CAD entre as quais um escritório de arquitetura pode escolher, em quatro tarifas publicadas diferentes:

Contra o Archicad, o Vectorworks Architect é US$ 884/ano mais barato — US$ 1.530 contra US$ 2.414 do Archicad Studio, uma economia de 36,6% — e ambos incluem um renderizador, então a comparação se sustenta sem ressalvas. Leia a análise completa desse assento em Preço do Archicad. Contra o Revit, a diferença é maior: US$ 1.475/ano, ou 49,1% menos que os US$ 3.005/ano do Revit, e o Architect roda no macOS, onde o Revit não roda. O detalhe completo da estrutura de tokens e licenças do Revit está em Preço do Revit.

O SketchUp é o ponto fora da curva na outra direção. O SketchUp Pro a US$ 399/ano parece muito mais barato que os US$ 1.530 do Architect, mas não é uma ferramenta BIM — sem modelo de objetos paramétrico, sem renderizador incluído —, então a economia superestima o que você está comparando de fato. O SketchUp Studio a US$ 859/ano é o par mais justo, já que inclui o V-Ray como o Architect inclui o Renderworks; mesmo assim, o Architect custa US$ 671/ano a mais (78,1%) por um modelo de objetos BIM que o SketchUp Studio não tem. Veja Preço do SketchUp para a análise completa dos níveis.

Nada disso muda para que serve cada ferramenta. O Revit continua sendo o padrão de coordenação em grandes projetos com vários consultores nos Estados Unidos, em grande parte pela base instalada e não pelo preço; o SketchUp continua sendo a forma mais rápida de esboçar um conceito antes de se comprometer com um modelo BIM; Archicad e Vectorworks competem com a mesma proposta — BIM completo, renderizador incluído, suporte real a Mac — por um preço menor que o do Revit, e a escolha entre eles se resume, na maior parte, a qual biblioteca de objetos e conteúdo de normas locais já se encaixa no seu mercado.

Com cinco produtos em vez de uma única escada, a decisão depende tanto da disciplina quanto do orçamento.

• Fique no Fundamentals se a entrega é desenho 2D ou modelagem 3D simples sem modelo de objetos BIM — design de móveis, conceitos de produto ou desenhos que não precisam de tabelas que se atualizam sozinhas.
• Passe para Architect, Landmark ou Spotlight no momento em que a entrega exigir um modelo de objetos BIM nessa disciplina específica — paredes e tabelas para edifícios, terraplenagem e plantio para terrenos, ou plantas de iluminação para eventos ao vivo.
• O Design Suite só vale a pena depois do ponto de equilíbrio — uma única pessoa que realmente trabalha em duas ou mais disciplinas economiza no momento em que, de outro modo, compraria dois assentos separados; um escritório em que cada pessoa se especializa numa disciplina fica melhor servido comprando para ela o produto individual correspondente.
• Considere o Revit se o projeto o exige por contrato, ou se o escritório já vive dentro de um grande ecossistema BIM com vários consultores em que o Revit é o formato de arquivo padrão que todos esperam.
• Considere o SketchUp se a entrega é estudo de volumetria e conceito em fase inicial, em que um modelo de objetos BIM completo mais atrapalharia do que ajudaria.

Para um escritório que quer BIM completo, um renderizador incluído e suporte real a Mac sem pagar o adicional do Revit, sim — o Vectorworks Architect a US$ 1.530/ano tem preço para competir diretamente com o Archicad e sai US$ 884/ano mais barato por um conjunto de recursos comparável.

A ressalva honesta é a posição de mercado, não o software em si. O Vectorworks tem uma base instalada menor e uma biblioteca de objetos BIM de terceiros mais rasa nos Estados Unidos do que o Revit, e raramente é o formato que uma grande construtora nomeia como padrão contratual de coordenação, como o Revit costuma ser. Nada disso é um defeito do que o Vectorworks faz — ele simplesmente não é o incumbente, e migrar um escritório já padronizado em Revit tem um custo real de transição que esta página não consegue precificar.

O Renderworks é um valor agregado real, mas renderiza no ritmo do próprio software, não no de um navegador. Renderização do Vectorworks com o Render a House recebe uma imagem do Export Image File, ou o OBJ que o Export OBJ gera, e devolve uma imagem fotorrealista sem motor de renderização nem GPU. É grátis para começar — 3 renders por dia — e os planos pagos custam US$ 39/mês, ou US$ 312/ano, cerca de 20,4% dos US$ 1.530/ano do Architect, e roda do mesmo jeito no Mac em que o Vectorworks já roda nativamente. Os detalhes completos dos planos estão na documentação de preços.

Precificando outra peça do conjunto ao mesmo tempo? Preço do Archicad e Preço do Revit cobrem os dois concorrentes BIM mais próximos com que esta página compara o Vectorworks, e Preço do SketchUp cobre a alternativa de modelagem conceitual. Se você está comparando motores de renderização em vez de assentos de CAD, Preço do Enscape, Preço do Lumion e Preço do KeyShot fazem as mesmas contas para o lado do orçamento dedicado ao renderizador.

Algumas coisas que esta página deliberadamente não afirma. A Vectorworks não publica um preço em dólares para o Service Select em nenhum lugar do site público, então esse valor está ausente aqui em vez de chutado — quem tem licença perpétua precisa perguntar a um distribuidor. Tentativas de acessar diretamente as lojas da Vectorworks para Reino Unido, União Europeia e Austrália redirecionaram consistentemente para uma única loja regional detectada por geolocalização, em vez de expor uma lista de preços estática e navegável para cada mercado como o Archicad faz, então esta página não traz uma tabela de preços região a região — a única localidade alternativa alcançada durante a pesquisa (Argentina) cobrava nos mesmos dólares americanos, com o preço idêntico do Architect, o que por si só vale saber se você supunha que a Vectorworks dá desconto por país como alguns concorrentes.

Esta página também precifica assentos, não resultados. Ela não diz quanto tempo leva para aprender o modelo de objetos BIM vindo do Fundamentals, se as bibliotecas de objetos da Vectorworks cobrem o conteúdo de normas locais do seu mercado tão bem quanto as de uma ferramenta incumbente, ou se a qualidade de renderização do Redshift chega perto o bastante de um motor dedicado como o Enscape para dispensar a compra de um — essas são perguntas de fluxo de trabalho que uma lista de preços não consegue responder.