V-Ray preço 2026: Solo (US$ 540), Premium (US$ 778,80) e Collection (US$ 1.210,80)

Os três planos funcionam com o mesmo conjunto de aplicativos hospedeiros — a Chaos lista 3ds Max, Cinema 4D, Houdini, Maya, Nuke, Revit, Rhino, SketchUp e Unreal na página de compra online — e nenhum deles exige uma compra separada por hospedeiro. Não existe plano Enterprise publicado; o Collection é o teto da faixa de autoatendimento, e qualquer coisa maior passa por uma cotação de volume com a equipe de vendas da Chaos.

V-Ray Solo — US$ 540/ano

O plano de entrada, e uma licença nominal em vez de flutuante: o próprio motor de render V-Ray, até 15.000 assets e materiais do Chaos Cosmos, um curso de treinamento em Arch Viz, geração de imagens com IA pelo Veras, Cloud Collaboration e 100 créditos Chaos AI por mês. Para uma pessoa renderizando sob um único login, o Solo é o produto inteiro — não falta nada funcional no renderizador em si neste plano.

V-Ray Premium — US$ 778,80/ano

A Chaos marca o Premium como sua "escolha preferida". Ele sobe para 18.500 assets, uma biblioteca de materiais ampliada e cinco vezes mais créditos de IA (500 por mês contra os 100 do Solo), por US$ 238,80 a mais por ano do que os US$ 540 do Solo — um aumento de 44,2%. O Premium também muda para licença flutuante, o que importa no momento em que mais de uma pessoa da equipe precisa entrar.

V-Ray Collection — US$ 1.210,80/ano

Tudo do Premium, mais a biblioteca completa de 22.000+ assets, ideação com IA pelo Veras e um gerador de materiais com IA, 4.000+ personagens de multidão do Chaos Anima, render de viewport em tempo real pelo Chaos Vantage, e tanto Cloud Collaboration quanto Cloud Rendering. A US$ 1.210,80/ano, custa US$ 670,80 a mais que o Solo — mais que o dobro, 2,24 vezes o preço do Solo — e é o único plano que adiciona ferramentas genuinamente novas, em vez de mais da mesma biblioteca de assets e do mesmo pool de créditos.

"Collection" é a palavra que causa a confusão nesta categoria, porque a Chaos a usa para o plano mais alto do V-Ray e para o plano mais alto do Enscape, e as duas não são a mesma compra. Não existe uma única "Chaos Collection" que entregue V-Ray, Enscape e Corona por um preço só. Comprar o V-Ray Collection compra mais V-Ray, mais as ferramentas que a Chaos distribui especificamente dentro da linha de produto do V-Ray:

As duas últimas linhas são as que vale ler duas vezes antes de pagar pelo Collection esperando um desconto de pacote. Enscape e Corona são, cada um, um motor de render próprio da Chaos, cada um com os próprios planos Solo, Premium e Collection, e nenhum dos dois é liberado por qualquer compra de V-Ray em qualquer plano. Um estúdio que quer V-Ray e Enscape paga as duas assinaturas por inteiro — veja o preço do Enscape para a própria faixa do Enscape, de US$ 574,80 a US$ 730,80/ano.

O V-Ray cobra um preço só, independentemente do aplicativo hospedeiro em que se conecta. O que muda por hospedeiro é o suporte de plataforma, e um dos cinco resultados é genuinamente contraintuitivo:

3ds Max e Revit serem só Windows não é uma limitação do V-Ray — nenhum dos dois aplicativos jamais saiu para macOS, então nenhum renderizador conectado a eles pode rodar num Mac. A linha que realmente surpreende é a do Rhino: a documentação de suporte da própria Chaos afirma com clareza que o V-Ray para Rhino não é compatível com macOS e é só Windows, mesmo que o próprio Rhino seja um aplicativo nativo de Mac. Um estúdio de Rhino baseado em Mac pode modelar no macOS e ainda assim precisa de uma máquina Windows, ou de uma máquina virtual Windows com problemas de compatibilidade conhecidos, no momento em que o V-Ray entra no fluxo.

SketchUp e Maya são as duas exceções. O V-Ray para SketchUp suporta macOS pelo mesmo preço e no mesmo ritmo de versões da build para Windows, e o V-Ray para Maya vai além, suportando Windows, macOS e Linux. Para um escritório escolhendo entre SketchUp e Rhino justamente porque quer ficar em hardware Mac, esta tabela — e não a lista de preços — é o fator decisivo.

A Chaos precifica a cobrança mensal e a anual como ofertas realmente diferentes, e a diferença cresce forte conforme o plano sobe — o mesmo formato que a Chaos usa no preço do Enscape:

O Solo é o ponto fora da curva: US$ 45 por mês durante doze meses dá US$ 540, o mesmo valor que a Chaos cobra por se comprometer com um ano adiantado. Não há recompensa por pagar o Solo à vista, nem penalidade por pagar mês a mês.

Premium e Collection contam outra história. Doze meses de Premium no valor mensal dão US$ 1.464, contra US$ 778,80 cobrados anualmente — uma diferença de US$ 685,20, ou 88,0% a mais pela flexibilidade da cobrança mês a mês. O Collection é o caso extremo: pagar mensalmente por um ano soma US$ 2.844, contra US$ 1.210,80 cobrados anualmente. Isso é 2,35 vezes o preço anual pelo produto idêntico, o que torna o Collection mês a mês uma escolha ruim para qualquer coisa mais longa do que um projeto curto e definido.

O Cloud Rendering — mandar um render para a farm da Chaos em vez de uma estação local — vem incluído no V-Ray Collection, mas os créditos que de fato pagam pelo tempo de computação são cobrados à parte e são um item real da conta, não um detalhe. A Chaos publica dois tamanhos de pacote na própria loja:

O pacote de 60.000 créditos sai a US$ 0,0175 por crédito, contra US$ 0,0208 por crédito no pacote de 30.000 — 16% mais barato por crédito ao comprar o dobro do volume. Os dois pacotes são "cobrados anualmente" e os créditos são "livremente distribuíveis entre usuários vinculados a uma licença flutuante", segundo a página da própria Chaos, o que importa para um estúdio que divide um pool de créditos entre vários assentos de V-Ray.

Esses créditos de render são uma moeda diferente dos 100 / 500 / 1.500 créditos Chaos AI incluídos em Solo, Premium e Collection — esses cobrem geração e aprimoramento de imagens com IA pelo Veras, não render em farm, e a Chaos mede os dois separadamente.

A Chaos publica um único pacote educacional em vez de um preço de estudante só para o V-Ray: a Student Collection custa US$ 149 por ano e inclui V-Ray, Vantage, Anima, Veras, Phoenix e Cosmos, mais 500 créditos Chaos AI por mês. É uma licença por estudante verificado, exige comprovante de matrícula no checkout e renova anualmente.

Contra os US$ 1.210,80/ano do V-Ray Collection comercial, o plano com escopo mais parecido, US$ 149/ano são 87,7% a menos. É também o mesmo valor de US$ 149/ano que a Chaos cobra pela Enscape Student Collection — o preço educacional não muda conforme o renderizador da Chaos que mais interessa ao estudante, já que uma licença cobre a suíte inteira de qualquer forma.

Não para uso comercial duradouro, mas existem dois caminhos gratuitos de verdade. A Chaos oferece um teste gratuito de 30 dias do V-Ray em seus aplicativos hospedeiros suportados — a página do teste anuncia "V-Ray — e mais — grátis por 30 dias".

À parte, o V-Ray for Blender Community Edition é gratuito por tempo indeterminado, e não por período limitado: a licença dura 90 dias e renova sem custo, repetidamente, sem compra necessária. A contrapartida é real — a saída é limitada a cor de 8 bits e resolução quadrada 2K (2560×2560), e a Community Edition abre mão do suporte oficial da Chaos, do render em lote/headless, do render distribuído e da colaboração na nuvem. Foi feita para criadores solo, estudantes e portfólio, não para um pipeline de produção.

Não existe um plano gratuito só de visualização, do tipo que KeyShot ou SketchUp oferecem, nem um produto em chaos.com chamado "V-Ray Vision" — quem busca esse nome provavelmente está pensando no Chaos Vantage, o companheiro de viewport em tempo real do V-Ray, que vem incluído no V-Ray Collection e tem o próprio teste gratuito separado.

A assinatura é o piso. Dois custos ficam fora da lista de preços acima, e para um estúdio comparando o V-Ray com um renderizador em tempo real, o primeiro é o que de fato muda a conta.

Hardware: a escolha CPU/GPU

A página de compra online da própria Chaos afirma que "o V-Ray difere de outras soluções de render por incluir opções de render tanto em CPU quanto híbrido GPU+CPU". Essa frase vale mais do que parece: renderizadores em tempo real desta categoria, como o Enscape, exigem uma GPU dedicada com VRAM própria só para rodar. O V-Ray não — um estúdio pode renderizar só na CPU, em hardware que talvez já tenha, e comprar uma GPU só quando a velocidade valer o preço, e não porque o software se recusa a abrir sem ela. Essa flexibilidade é também a troca que o V-Ray faz pela fidelidade: render em CPU é mais lento por quadro do que um viewport em tempo real, que é exatamente o motivo de a Chaos incluir o Vantage — um companheiro em tempo real acelerado por GPU — no Collection, em vez de entregá-lo como modo de prévia padrão do V-Ray.

Para os modelos exatos de GPU, VRAM e versões de sistema que o V-Ray 7 suporta, veja os requisitos de sistema do V-Ray — esta página cobre o custo da assinatura, não a ficha técnica da estação de trabalho.

Treinamento

O V-Ray tem a curva de aprendizado mais íngreme da categoria de render para arquitetura, e essa reputação é merecida: ele expõe um sistema completo de materiais fisicamente corretos, controles de iluminação e câmera feitos para stills de produção, e configurações de render que recompensam quem entende amostragem e ruído, em vez de aceitar um único controle de qualidade. Estúdios que adotam o V-Ray normalmente reservam tempo real de onboarding, não uma tarde — a mesma troca que compra a fidelidade pela qual o V-Ray é escolhido em primeiro lugar.

Somando uma licença de hospedeiro e o V-Ray, veja o que três configurações comuns custam num ano. Os valores de licença de SketchUp e Revit vêm das páginas de preço do SketchUp e preço do Revit deste próprio site; a linha de treinamento está marcada como estimativa.

Um freelancer no SketchUp com V-Ray Solo paga os US$ 399/ano do SketchUp Pro mais os US$ 540/ano do V-Ray Solo, num total de US$ 939/ano antes de uma GPU. Um estúdio de três pessoas no Revit com V-Ray Premium paga os US$ 3.005/ano por assento do Revit — US$ 9.015 por três — mais o V-Ray Premium a US$ 778,80/ano por assento, ou US$ 2.336,40 por três, totalizando US$ 11.351,40/ano antes de três estações Windows. Um estúdio de cinco assentos no SketchUp com V-Ray Collection e uma estimativa de US$ 1.500/ano em treinamento paga US$ 1.995 por cinco assentos de SketchUp Pro mais US$ 6.054 por cinco assentos de V-Ray Collection (5 × US$ 1.210,80), chegando a US$ 9.549/ano — um número tão preciso quanto a estimativa de treinamento dentro dele.

O cenário do meio é o caro, e o Revit é o motivo: a US$ 3.005/ano por assento, a licença BIM custa quase quatro vezes mais do que o V-Ray Premium que roda em cima dela. Comparar preços de renderizador isoladamente subestima o que um estúdio baseado em Revit gasta de fato com software de visualização por ano.

O V-Ray concorre tanto com renderizadores em tempo real feitos para passeios com clientes quanto com uma opção no navegador que pula o motor de render por completo. Estes são os preços de entrada publicados atualmente por cada fabricante:

O Enscape, da mesma fabricante, é o preço mais próximo, a US$ 574,80/ano contra os US$ 540/ano do V-Ray Solo — uma diferença de US$ 34,80/ano, com o V-Ray como o mais barato dos dois. A diferença real é de fluxo de trabalho, não de custo: o Enscape troca fidelidade por uma prévia ao vivo quase instantânea, sincronizada com o modelo, enquanto o V-Ray mira stills finais de qualidade de produção e aceita um ciclo de iteração mais lento para chegar lá. Crédito ao Lumion pela biblioteca de assets mais profunda da categoria, mas os US$ 1.149/ano do Lumion Pro são o ponto de entrada mais caro desta tabela, e ele é só Windows, sem exceção.

O D5 Render é o assento pago mais barato aqui, a US$ 30/mês, e seu plano Community é uma opção gratuita realmente utilizável — o mais próximo, nesta lista, de um equivalente mainstream do V-Ray for Blender Community Edition. Nenhum desses cinco renderizadores pagos, V-Ray incluído, elimina a etapa de render em GPU ou CPU em si; essa é a única coisa que uma ferramenta no navegador como o Render a House muda, ao custo do controle fino de materiais e iluminação que o V-Ray dá a um artista de produção.

Quando o V-Ray é a ferramenta certa

• A entrega é uma imagem final, com qualidade de produção. O motor de render fisicamente correto do V-Ray foi feito para stills e animações que precisam se sustentar em resolução total, não para um passeio rápido.
• O estúdio já trabalha em vários pacotes CAD. Uma assinatura de V-Ray se conecta igualmente a 3ds Max, SketchUp, Revit, Rhino e Maya, pelo mesmo preço independentemente do hospedeiro.
• O orçamento para GPU é limitado ou inexistente. O modo de render em CPU do V-Ray significa que um escritório pode começar no hardware que já tem e adicionar uma GPU depois, por velocidade, não como requisito para o software abrir.
• A equipe consegue absorver uma curva de aprendizado real. A profundidade do V-Ray é o mesmo que o torna mais lento de adotar do que Enscape ou D5 — vale a pena quando a qualidade da saída é o objetivo.

Quando considerar alternativas

• A entrega é um passeio ao vivo com o cliente, não um still. Enscape ou Chaos Vantage respondem a essa necessidade diretamente; o V-Ray responde a outra pergunta.
• O estúdio está no Rhino e precisa continuar no Mac. O V-Ray para Rhino é só Windows, ponto final — nenhum plano do V-Ray muda isso.
• Render é ocasional, não um fluxo permanente. Pagar o Collection mês a mês por um projeto curto já custa 2,35 vezes o valor anual; uma ferramenta por render ou o plano Community gratuito do D5 saem mais baratos para uso esporádico.
• A equipe quer pular o hardware de render por completo. Nem o V-Ray nem qualquer renderizador da tabela comparativa acima elimina o requisito de CPU/GPU — só uma ferramenta no navegador faz isso.

Para um estúdio cuja entrega é uma imagem final, com qualidade de impressão ou apresentação, sim — o V-Ray faz jus à reputação de renderizador de referência da indústria, e US$ 540 a US$ 1.210,80/ano está em linha com o que essa qualidade custa na categoria. Crédito a quem merece: nenhum renderizador da tabela comparativa acima iguala a combinação do V-Ray de amplitude de formatos, precisão fisicamente correta e a opção de renderizar só em CPU quando não há orçamento para GPU.

O que o V-Ray não consegue fazer é tornar essa qualidade instantânea. Ele não é uma prévia ao vivo e navegável como Enscape ou Chaos Vantage — fazer path tracing de um quadro final leva tempo real de computação, venha ele de uma CPU local, de uma GPU local ou de um crédito de render do Chaos Cloud. Um estúdio que precisa mostrar uma mudança ao cliente em tempo real durante uma reunião está pedindo ao V-Ray algo que ele não foi feito para fazer rápido, e nenhum upgrade de plano desta página muda essa troca.

Se o que você quer eliminar é a etapa de render em si — sem GPU, sem fila de render em CPU, sem licença de CAD hospedeiro —, o Render a House pega uma vista exportada, uma captura de tela ou um arquivo OBJ ou GLB e devolve uma imagem fotorrealista no navegador. Começa grátis com 3 renders por dia, e os planos pagos custam US$ 39/mês, ou US$ 312/ano, bem abaixo dos US$ 540/ano do V-Ray Solo. Ele não vai substituir o controle de materiais do V-Ray num still de produção, mas responde a outra pergunta: uma imagem fotorrealista rápida, sem motor de render para instalar, licenciar ou alimentar com GPU.

Precificando outra peça da mesma pilha, ou a máquina em que o V-Ray precisa rodar? Estas páginas cobrem o terreno que esta pressupõe.

• Preço do Enscape — o renderizador em tempo real da própria Chaos, o preço mais próximo do V-Ray Solo e a ferramenta mais comprada junto com ele.
• Requisitos de sistema do V-Ray — os números exatos de CPU, GPU, VRAM e sistema por trás da nota de hardware acima.
• Requisitos de sistema do Enscape — a ficha técnica com GPU obrigatória do concorrente interno mais próximo do V-Ray.
• Preço do SketchUp e preço do Revit — as duas licenças de hospedeiro por trás dos cenários de custo real acima.
• Preço do Rhino 3D — o terceiro grande hospedeiro do V-Ray, e aquele em que a questão do Mac pesa de verdade.
• Preço do KeyShot e preço do Lumion — dois outros renderizadores da tabela comparativa acima, cobertos na mesma profundidade.
• Preço do D5 Render — o assento pago mais barato da tabela comparativa, e o único com um plano gratuito realmente utilizável.
• Preço do Archicad e preço do Vectorworks — dois outros hospedeiros BIM em que a Chaos precifica o Enscape pelo mesmo valor, independentemente do CAD escolhido.
• Preço do Twinmotion — a alternativa em tempo real incluída pela Autodesk para quem já paga pelo Revit.
• Preço do Topaz AI e preço do Magnific AI — upscalers com IA para dar acabamento à saída final de um render do V-Ray.
• O upscaler de imagem do Render a House — um jeito gratuito de aumentar a resolução de um render do V-Ray já existente.
• Alternativas ao V-Ray coloca Enscape, Lumion, Twinmotion e D5 Render lado a lado, com o Render a House na última linha.
• Planos e preços do Render a House — o detalhamento completo por trás do valor de US$39/mês citado acima.