Rhino 3D preço 2026: licença comercial de US$ 995, upgrade de US$ 595 e o custo real por ano

Toda linha é um preço único. Nenhuma se repete e nenhuma expira — os termos da própria McNeel descrevem toda licença comprada como "permanente", com service releases da versão atual incluídos e sem taxa de manutenção para manter o software rodando.

Licença comercial — US$ 995

US$ 995 compram um assento nominal, de uso simultâneo, sem data de expiração. Inclui toda ferramenta central do Rhino — modelagem de sólidos e NURBS, Grasshopper, Rhino Render — e todo service release que a McNeel publicar para o Rhino 8. Não existe plano comercial em camadas, do jeito que Revit ou Archicad vendem divisões Basic/Pro/Ultimate: um único preço comercial compra o aplicativo inteiro.

Equipes maiores compram assentos flutuantes em vez de nominais: US$ 9.950 para 10 usuários simultâneos e US$ 49.750 para 50, licenciados pelo servidor Zoo da McNeel, para que quaisquer dez (ou cinquenta) pessoas do estúdio possam ter o Rhino aberto ao mesmo tempo, puxando do pool compartilhado.

Licença educacional — US$ 195

US$ 195 para uma licença de usuário único de estudante ou professor — cerca de 80% abaixo do preço comercial —, com comprovante de matrícula ou vínculo atual exigido na compra. É funcionalmente idêntica à licença comercial; a única diferença que a página de educação da própria McNeel aponta é que ela "não pode ser transferida (nem vendida) para outra pessoa".

Licença de laboratório escolar — US$ 975 por 30 assentos

US$ 975 compram uma licença flutuante para 30 usuários, para uma sala de aula ou laboratório de departamento, rodando num servidor Zoo na LAN do campus ou no Cloud Zoo gratuito da McNeel. Ela reduz o preço educacional por assento bem mais do que comprar 30 licenças individuais de estudante, e escolas que compram em volume maior ainda recebem um desconto adicional, não publicado, que a McNeel anuncia como "até 90% de desconto" sem informar o valor por assento.

Esta é a comparação que a página de preços do Rhino nunca faz por você, porque uma licença perpétua não tem um número natural "por ano" como uma assinatura tem. Monte um, e o contraste com o resto da categoria é gritante.

Pegue uma janela de cinco anos de uso. Os dois últimos intervalos entre versões completas do Rhino ficaram em média por volta de 2,8 anos (Rhino 6 em fevereiro de 2018, Rhino 7 em novembro de 2020, Rhino 8 em outubro de 2023 — datas do histórico de versões da própria McNeel), então quem usa por cinco anos normalmente compra a licença de US$ 995 uma vez e o upgrade de US$ 595 uma vez, num total de US$ 1.590 — US$ 318 efetivos por ano.

Contra a assinatura publicada de US$ 3.005/ano do Autodesk Revit (FAQ de assinatura do Revit da própria Autodesk), os US$ 318/ano do Rhino saem cerca de 9,4 vezes mais baratos — US$ 3.005 dividido por US$ 318. Contra os US$ 2.414/ano do Archicad Studio da Graphisoft (página do Archicad Studio da própria Graphisoft), a diferença é de 7,6 vezes. O concorrente mais próximo por essa conta é o SketchUp Pro da Trimble, a US$ 399/ano (página de preços do próprio SketchUp) — só cerca de 25% acima da média de cinco anos do Rhino, e numa janela mais curta o SketchUp Pro pode até parecer mais barato, já que não tem os US$ 995 iniciais para amortizar.

A diferença cresce quanto mais tempo você fica com o Rhino, porque as linhas de assinatura continuam cobrando todo ano enquanto a única cobrança do Rhino se repete a cada ~2,8 anos. Em dez anos, nesse mesmo ritmo, quem tem Rhino paga US$ 995 mais três upgrades de US$ 595 — US$ 2.780 no total, ou US$ 278/ano —, enquanto a assinatura de US$ 3.005/ano do Revit já custou US$ 30.050, cerca de 10,8 vezes mais. Essa comparação tem um lado que pesa contra o Rhino e merece a própria ressalva: uma assinatura compra atualizações contínuas durante todo o período, enquanto quem tem Rhino e pula um ciclo de upgrade fica com o conjunto de recursos da versão anterior até decidir pagar pela próxima.

A McNeel cobra o upgrade comercial pelo mesmo valor — US$ 595 — independentemente da versão anterior de onde você vem: a própria listagem do Rhino 8 na loja descreve o upgrade como válido "a partir de qualquer versão anterior", então uma licença do Rhino 5 sobe para o Rhino 8 pelos mesmos US$ 595 que uma licença do Rhino 7 paga. Não há penalidade por pular versões.

Com que frequência esses US$ 595 aparecem depende do ritmo de lançamentos da McNeel, que acelerou depois do Rhino 6. Segundo o histórico de versões da própria McNeel, do Rhino 5 (outubro de 2012) ao Rhino 6 (fevereiro de 2018) foram cerca de 5,3 anos; do Rhino 6 ao Rhino 7 (novembro de 2020), cerca de 2,75 anos; do Rhino 7 ao Rhino 8 (outubro de 2023), cerca de 2,9 anos. Usando só os dois intervalos mais recentes — o ritmo em que a McNeel está lançando agora —, a média fica em cerca de 2,8 anos entre versões principais. Ao contrário da cobrança anual automática de uma assinatura, comprar esse upgrade de US$ 595 é opcional em todo ciclo: pular um não custa nada além de ainda não ter os recursos novos daquela versão.

O detalhe que vale sublinhar para quem compara o preço de estudante de renderizadores e CAD nesta categoria: a página de educação da própria McNeel afirma que a licença educacional "pode ser usada para atividades comerciais". Isso não é a norma — o plano de estudante do KeyShot, de US$ 95/ano, por comparação, é só para trabalhos acadêmicos. Uma licença de estudante do Rhino comprada por US$ 195 durante a faculdade continua utilizável para freelas ou trabalho remunerado em estúdio depois da formatura, com a única restrição de que nunca pode ser transferida ou revendida para outra pessoa.

O Academic Rhino Proctor Membership é um produto separado, de US$ 300/ano, para professores que aplicam provas de certificação, não uma licença de modelagem — ele reúne 300 provas online supervisionadas, e não um assento de software.

Não permanentemente, para modelar — mas a avaliação é, de fato, completa. A página de download da McNeel oferece um teste de 90 dias com toda ferramenta liberada e sem cartão de crédito. Após 90 dias, salvar arquivos e qualquer plugin instalado deixam de funcionar, e o teste só instala uma vez por endereço de e-mail.

O iRhino 3D, aplicativo gratuito da McNeel para iPad e iPhone (rhino3d.com/en/ios), é um companheiro permanentemente gratuito — mas é um visualizador e ferramenta de apresentação para modelos feitos no Rhino desktop, com posicionamento em RA e anotações, não um aplicativo de modelagem que você poderia usar em vez de uma licença.

O Grasshopper, plugin de programação visual do Rhino, não custa nada a mais: vem incluído em toda licença comercial e educacional do Rhino. O site do próprio Grasshopper afirma claramente que ele está incluído no Rhino para Mac e Windows — não há compra separada nem taxa de licença do Grasshopper para colocar no orçamento.

Somando tudo: 90 dias realmente utilizáveis de Rhino completo, um visualizador gratuito para compartilhar o trabalho depois, e uma ferramenta gratuita de design paramétrico incluída desde o primeiro dia. O que não existe é um plano gratuito permanente para modelagem — quando o teste acaba, a licença de US$ 995 ou US$ 195 é o único caminho para continuar salvando arquivos.

A licença é o piso, não o teto. Duas categorias de custo ficam fora dela, e a primeira é a que mais muda dependendo do que você usa o Rhino para fazer.

Plugins de render para Rhino: V-Ray, Enscape e KeyShot

O Rhino traz o próprio renderizador sem custo extra — uma correção que vale dizer com clareza, já que é fácil presumir que uma ferramenta de modelagem não tem motor de render nenhum. O Rhino Render funciona como um modo de exibição com ray tracing em tempo real (chamado Raytraced no viewport), construído sobre o motor Cycles, com uma janela de render dedicada para a saída final e pós-efeitos como névoa, brilho e profundidade de campo — tudo documentado na página de recursos de render do próprio Rhino. Para muito trabalho, esse é o único renderizador que um usuário de Rhino vai precisar comprar.

Estúdios que querem outro motor de render colocam um plugin pago por cima, em vez de substituir qualquer coisa:

Vale notar, especificamente para estúdios em Mac: a versão do Enscape para Rhino roda nativamente em Apple Silicon (Rhino 7.0 e 8.3 ou posterior, segundo a página do Enscape para Mac da Chaos), ao contrário da versão do Enscape para Revit, que não tem versão para Mac nenhuma — a lacuna de Mac nesse produto é específica do Revit, não uma limitação geral em todo pacote CAD que o Enscape suporta. O plugin do KeyShot para Rhino é gratuito com qualquer licença do KeyShot, listado na página de plugins do próprio KeyShot, então os US$ 1.299/ano ali compram o renderizador em si, não a conexão com o Rhino.

Hardware e treinamento

O Rhino instala nativamente em Windows e macOS sem nenhuma restrição de recurso entre eles — uma vantagem real sobre ferramentas só para Windows como o Revit. O render Cycles acelerado por GPU se beneficia de uma placa dedicada em qualquer plataforma (Metal no Mac, CUDA ou OpenCL no Windows), e a especificação exata depende do tamanho da cena e de qual plugin de render, se houver, você adiciona — veja os requisitos de sistema do Rhino para o detalhamento de hardware que esta página não cobre.

O tempo de treinamento é real e não é zero: a lógica de modelagem do Rhino (superfícies NURBS, histórico, o grafo de nós do Grasshopper) tem uma curva de aprendizado independentemente do preço, e reservar tempo de onboarding para um assento novo é um custo que toda compra de Rhino carrega, mesmo que a McNeel não coloque um valor em dólar nisso.

Nada disso é licenciado separadamente, o que é fácil de esquecer ao comparar uma etiqueta de US$ 995 com outra de US$ 3.005/ano. Um estúdio que migra do Revit ou do Archicad para o Rhino não está só comprando uma ferramenta nova — está também gastando as horas que uma equipe de modelagem leva para ficar fluente num kernel geométrico diferente, antes que qualquer conta de custo por ano desta página comece a compensar na prática, e não só no papel.

Para quem compra um primeiro assento, o primeiro ano é simples de precificar com exatidão: US$ 995 pela licença comercial, mais o renderizador que for adicionado por cima, se houver. Um usuário solo que fica no Rhino Render paga US$ 995 e nada mais. Um usuário solo que adiciona o Enscape Solo paga US$ 995 + US$ 574,80 = US$ 1.569,80. Um estúdio de três pessoas que adiciona V-Ray Solo por assento paga 3 × US$ 995 + 3 × US$ 540 = US$ 4.605.

Nenhum desses totais se repete no ano seguinte, a menos que uma assinatura de renderizador faça parte da conta — a parcela do Rhino em cada número é um custo único, que é toda a diferença estrutural em relação a cada ferramenta por assinatura nesta comparação. O segundo ano, sem compra de upgrade, custa US$ 0 pela licença do Rhino em si.

O Rhino está numa categoria que migrou em grande parte para assinaturas, o que faz do seu modelo de preço um diferencial tão grande quanto o número em si.

Crédito a quem merece: três dessas quatro trazem um motor de render utilizável com a licença base, sem plugin. O Rhino tem o modo Raytraced baseado em Cycles, o Archicad tem o CineRender, e o Revit tem o Autodesk Raytracer, motor próprio dentro do produto. O SketchUp Pro é o ponto fora da curva na camada de modelagem; não traz renderizador nenhum, e só o plano Studio, mais caro, a US$ 859/ano, adiciona um (V-Ray só para Windows), uma lacuna coberta na página de preço do próprio SketchUp.

O Render a House fica fora da comparação real desta tabela — não é ferramenta de modelagem e não concorre pela mesma decisão de compra. O que ele substitui é a linha de renderizador acima dele: em vez de adicionar V-Ray, Enscape ou KeyShot por cima da ferramenta de modelagem que você escolher, você exporta o modelo como OBJ ou GLTF — dois formatos que o Rhino grava nativamente, segundo a página de formatos de arquivo suportados do próprio Rhino — e renderiza no navegador, em vez de instalar um plugin preso à GPU.

Essa etapa de conversão importa porque o Render a House não abre um arquivo CAD ou BIM nativo diretamente — nem .3dm, nem .rvt, nem .skp. Um usuário de Rhino chega lá por Arquivo → Exportar, escolhendo OBJ ou glTF/GLB na lista de formatos, em vez de fazer upload do próprio arquivo de trabalho do Rhino.

Quando o Rhino é a ferramenta certa

• Você quer ser dono do software, não alugá-lo. US$ 995 uma vez, contra US$ 3.005 todo ano no Revit, é todo o argumento, se uma licença permanente importa para a forma como seu estúdio orça software.
• Você pode pular ciclos de upgrade de que não precisa. Um estúdio no Rhino 7 que não precisa das ferramentas novas do Rhino 8 não paga nada para continuar trabalhando — uma assinatura não oferece nenhuma saída equivalente.
• Você está no Mac e quer render nativo por GPU. O motor Cycles do Rhino Render e o suporte a Metal significam que um usuário de Mac tem render acelerado sem uma máquina Windows, ao contrário de vários renderizadores desta categoria que são só CUDA.
• Você é estudante e vai continuar fazendo freelas depois de se formar. A permissão de uso comercial da licença educacional de US$ 195 é uma exceção genuína e rara nesta categoria de software.

Quando considerar alternativas

• Você precisa dos recursos mais novos todo ano, garantido. Uma assinatura embute atualizações contínuas no preço; o upgrade do Rhino é opcional, então manter-se atualizado é uma escolha que você precisa continuar fazendo e pagando.
• O fluxo de caixa prefere uma parcela mensal a um valor único. US$ 995 à vista é um desembolso único maior do que os US$ 33,25/mês do SketchUp Pro, mesmo que o Rhino saia mais barato ao longo de vários anos.
• Seu escritório já está padronizado em Revit ou Archicad. Adicionar o Rhino como segunda ferramenta significa uma segunda licença e uma segunda curva de aprendizado por cima do que seu software BIM principal já custa.
• Você precisa de acesso ocasional, não de posse. Não existe no Rhino um equivalente aos tokens Flex da Autodesk para uso esporádico — a licença de US$ 995 é o único caminho publicado, seja abrindo o Rhino todo dia ou duas vezes por mês.

Para quem faz modelagem 3D de forma contínua, sim — US$ 995 uma vez, contra US$ 3.005 por ano no Revit ou US$ 2.414 por ano no Archicad, não é uma decisão apertada depois que a licença passa do primeiro ano. A troca é real, não gratuita: você abre mão da entrega anual garantida de recursos que uma assinatura embute, em troca de escolher quando — ou se — vai pagar pela próxima.

O que a página de preços do Rhino não consegue fazer é decidir o motor de render por você. O Rhino Render é de fato embutido e de fato utilizável, mas um estúdio que precisa da biblioteca de materiais do V-Ray, dos passeios em tempo real do Enscape ou da amplitude de formatos do KeyShot ainda vai comprar um deles por cima, e nada desse custo aparece em rhino3d.com/sales.

Se o motor de render é a peça que você está precificando à parte, o render de Rhino com o Render a House pega o OBJ ou GLTF que o Rhino já exporta e devolve uma imagem fotorrealista sem GPU nem licença de motor de render. Você pode começar grátis — 3 renders por dia — e os planos pagos custam US$ 39/mês, ou US$ 312/ano, uma fração do que V-Ray Solo (US$ 540/ano) ou Enscape Solo (US$ 574,80/ano) custam como complemento do Rhino. Os detalhes completos dos planos estão na documentação de preços.

Requisitos de sistema do Rhino cobre o lado de hardware desta mesma compra — que CPU, GPU e RAM um assento de Rhino 8 realmente precisa, principalmente depois de adicionar um plugin de render.

Preço do Revit, preço do Archicad e preço do SketchUp detalham as três alternativas por assinatura comparadas com o Rhino acima, cada uma apurada do mesmo jeito, a partir da página de preços do próprio fabricante.

Preço do V-Ray, preço do Enscape e preço do KeyShot vão mais fundo nos três plugins de render citados na tabela de custos além da licença, para um estúdio decidindo qual motor de render adicionar a um assento de Rhino.

Preço do Twinmotion, preço do D5 Render e preço do Vectorworks completam o panorama mais amplo de render e CAD que um estúdio baseado em Rhino provavelmente também está orçando ao mesmo tempo.

O visualizador de modelos 3D abre um GLB ou GLTF exportado do Rhino direto no navegador, para uma olhada rápida antes de decidir se ele precisa de um render completo.