Twinmotion preço 2026: plano gratuito, assentos de US$ 445 e a Unreal Subscription

A Epic vende exatamente duas opções pagas, ambas cobradas anualmente e ambas gerenciadas do mesmo jeito — pelo Epic Developer Portal, e não por um carrinho de compras no site do Twinmotion. Não há plano mensal nem desconto multianual publicado, uma estrutura mais estreita do que os três planos do KeyShot ou a cobrança mês a mês do Enscape — veja o preço do KeyShot e o preço do Enscape.

Sim, com uma condição, e a condição é um único número: US$ 1 milhão de receita bruta da empresa nos últimos 12 meses ou no ano fiscal. Abaixo dessa linha, o Twinmotion é gratuito para pessoas físicas, pequenas empresas, estudantes, educadores, hobbistas e instituições de ensino — sem limite de assentos, sem marca d'água e sem restrição a trabalho remunerado para clientes. O FAQ da própria Epic afirma com clareza que "o uso do Twinmotion sozinho não gera nenhuma obrigação de royalties", então também não há divisão de receita para orçar, ao contrário do modelo de royalties para jogos da Unreal Engine.

O limite é medido pela receita da empresa, não pela receita de uma linha de produto, e é sempre calculado em dólares americanos — a Epic pede "uma taxa de conversão de moeda razoável" se o seu negócio fatura em outra moeda. Passe da linha e você precisa de um assento; caia de novo abaixo dela depois e o FAQ da Epic confirma que você volta a ser elegível ao plano gratuito, sem a obrigação de continuar renovando um assento de que não precisa mais.

Uma nuance é fácil de deixar passar: o Twinmotion Cloud fica fora do plano gratuito independentemente da receita. Um hobbista bem abaixo de US$ 1 milhão pode usar todo recurso de render do Twinmotion de graça, para sempre, mas no momento em que o acesso ao Cloud importa para esse fluxo, o próprio cartão de preços da Epic o lista como motivo para comprar um assento por si só — "para pessoas físicas e empresas que faturam mais de US$ 1 milhão de receita bruta anual e/ouque precisam de acesso ao Twinmotion Cloud".

Coloque isso ao lado do resto da categoria e o plano gratuito parece incomumente generoso. O plano Community do D5 Render também é gratuito de verdade, mas restrito a uso não comercial — veja o preço do D5 Render. O KeyShot não tem plano gratuito nenhum, só um teste de 14 dias (preço do KeyShot). Dos renderizadores com que esta página compara o Twinmotion, nenhum libera direitos de uso comercial remunerado do jeito que o Twinmotion faz abaixo da sua linha de receita.

Plano gratuito — US$ 0

O plano gratuito não é um único grupo — são cinco, e nenhum deles paga nada. Pessoas físicas e empresas abaixo do limite de US$ 1 milhão ficam ao lado de estudantes, educadores, hobbistas e instituições de ensino, todos na mesma build do Twinmotion. Instituições que instalam em todo um laboratório de informática podem pedir um instalador offline sem custo adicional, o mesmo instalador que os assinantes pagos recebem.

Assentos Twinmotion — US$ 445 por assento por ano

US$ 445 por assento por ano compram uma licença para quem está acima do limite de receita, ou para quem está abaixo dele mas precisa especificamente do Twinmotion Cloud. Inclui um ano de atualizações, documentação, fóruns da comunidade e acesso ao Cloud. Os assentos são comprados e gerenciados pelo Epic Developer Portal, podem ser instalados em vários computadores vinculados à mesma conta e podem ser atribuídos a contratados de fora da sua organização — útil para um estúdio que traz ajuda freelance de visualização por projeto.

O checkout de autoatendimento da Epic vai até 25 assentos; pedir mais, ou negociar termos de licenciamento personalizados, significa falar diretamente com a Epic em vez de finalizar a compra online. Cancele em até 14 dias após a compra e o FAQ da Epic garante reembolso integral; depois dessa janela, você ainda pode impedir que uma assinatura renove ao fim do período.

Unreal Subscription — US$ 1.850 por assento por ano

US$ 1.850 por assento por ano é a Unreal Subscription — o mesmo assento Twinmotion, mais um ano de atualizações de Unreal Engine e RealityScan, mais o Twinmotion Cloud. Os US$ 1.405 a mais por ano em relação a um assento só de Twinmotion (US$ 1.850 − US$ 445) compram dois aplicativos adicionais, não uma versão melhor do Twinmotion em si: a Unreal Engine para equipes que levam uma cena para uma build em tempo real, interativa ou de RV, e o RealityScan para trabalho de fotogrametria que transforma fotos em escaneamentos 3D. A partir de 10 assentos, o Epic Pro Support fica disponível como complemento pago em qualquer um dos dois planos.

Esse plano só faz sentido se o estúdio realmente usa Unreal Engine ou RealityScan para algo. Comprá-lo só pelo assento de Twinmotion significa pagar 4,2× o preço do assento avulso (US$ 1.850 ÷ US$ 445) por dois aplicativos que ficam sem uso.

A Epic informa um valor equivalente mensal nos dois planos, mas nenhum dos dois pode de fato ser pago mês a mês — ambos são uma única cobrança anual. Compare esse equivalente com uma ferramenta que cobra mensalmente de verdade: o plano mensal avulso do Render a House custa US$ 39/mês, cerca de US$ 1,92 a mais por mês do que o equivalente anual de US$ 37,08/mês do Twinmotion (US$ 445 ÷ 12) — um pequeno lembrete de que um compromisso só anual pode sair um pouco à frente de uma cobrança mensal real, mesmo antes de contar a flexibilidade que um plano mês a mês de verdade compra.

O preço educacional do Twinmotion não é um desconto — é zero. Estudantes, educadores e instituições de ensino ficam dentro do mesmo plano gratuito de qualquer outra empresa abaixo do limite de receita, com o mesmo conjunto completo de recursos e sem custo por assento. É um modelo diferente da maior parte desta categoria: o KeyShot cobra US$ 95/ano pela licença de estudante, e o preço educacional do SketchUp é um plano pago com desconto, não gratuito. O Twinmotion simplesmente não cobra nada desse segmento, e instituições que instalam em todo um laboratório ainda podem pedir um instalador offline sem custo extra.

A licença — gratuita ou paga — é o piso, não o teto. Três custos ficam fora dela, e nenhum é opcional quando o Twinmotion realmente entra no fluxo de trabalho.

Hardware

O Twinmotion roda em Windows e Mac, mas os dois pisos são diferentes, e o Path Tracer tem um requisito de GPU separado e mais rígido do que o do aplicativo em si. Os requisitos de sistema do Twinmotion cobrem o detalhamento completo — 16 GB de RAM e uma placa de vídeo de 6 GB no mínimo, 64 GB e 12 GB no topo, e uma placa NVIDIA RTX ou AMD RX série 6000 com 8 GB de VRAM especificamente para liberar o Path Tracer, por cima do que a licença custar.

Treinamento

O Twinmotion se vende como rápido de aprender — uma biblioteca de materiais e assets de arrastar e soltar, e o Direct Link sincronizando mudanças ao vivo a partir de Revit, SketchUp, Archicad ou Rhino sem reexportação manual. Essa reputação é em boa parte merecida em relação a um renderizador de produção completo, mas reserve tempo de onboarding mesmo assim; configuração de câmera, iluminação e ajuste do Direct Link ainda são habilidades que um assento novo precisa aprender.

A biblioteca de assets embutida

A página de preços da Epic não lista nenhuma compra separada de pacote de assets em nenhum plano. A biblioteca de materiais e objetos que vem com o Twinmotion é a mesma no plano gratuito e nos pagos — nada no FAQ de licenciamento descreve um pacote de conteúdo vendido por cima de um assento. Vale dizer isso com clareza em vez de presumir: ao contrário de um renderizador que mede créditos de nuvem ou vende módulos avulsos, o preço publicado do Twinmotion é quase a história inteira.

Juntando os planos, veja o que um ano custa de fato em cinco configurações comuns. Os valores de licença são os preços publicados pela própria Epic; uma estação Windows com GPU, ou um Mac que supere o piso mais rígido do Path Tracer, é uma linha separada, não incluída abaixo.

O salto de uma equipe de cinco assentos (US$ 2.225/ano) para as mesmas cinco pessoas padronizando na Unreal Subscription seria de US$ 9.250/ano (5 × US$ 1.850) — um fator de 4,2, a mesma razão da comparação de assento único, porque a Epic precifica o pacote como um múltiplo fixo do assento só de Twinmotion, e não como um desconto por volume por cima dele.

Primeiro, crédito a quem merece: o Lumion realmente traz a biblioteca de assets embutida mais profunda desta categoria, e um estúdio que depende de vegetação, pessoas e materiais de estoque mais do que de qualquer outro fator vai notar essa vantagem na primeira semana. A vantagem de preço do Twinmotion está em outro lugar por completo — no que ele libera de graça, não no que o plano pago inclui.

Quando um estúdio passa do limite de receita e paga por um assento, os US$ 445/ano do Twinmotion ficam no meio do campo pago, não no fundo. A US$ 445/ano contra os US$ 1.149/ano do Lumion Pro, o Twinmotion custa 39% do preço. Contra os US$ 574,80/ano do Enscape Solo, o Twinmotion custa cerca de 77% do preço — uma diferença real, mas modesta. O plano Pro de US$ 360/ano do D5 Render, na verdade, fica 19% abaixo dos US$ 445/ano do Twinmotion (US$ 85/ano a menos) — ou, contando pelo outro lado, o Twinmotion custa 24% a mais que o D5 Pro (US$ 85 ÷ US$ 360). Os US$ 540/ano do V-Ray Solo são 21% a mais que os US$ 445/ano do Twinmotion (US$ 95/ano a mais), o que é o mesmo que dizer que o Twinmotion é 18% mais barato que o V-Ray Solo (US$ 95 ÷ US$ 540). Nenhuma dessas comparações é onde o Twinmotion ganha; o plano gratuito é.

A diferença que importa de verdade é a que o próprio plano gratuito do D5 Render expõe: o D5 Community é gratuito, mas explicitamente não comercial, então um escritório que faz qualquer trabalho remunerado precisa pagar desde o primeiro assento. O Twinmotion traça a linha em US$ 1 milhão de receita, em vez de na palavra "comercial", o que é uma barra muito mais alta para a maioria dos escritórios de arquitetura pequenos e médios cruzarem antes que qualquer taxa de licença se aplique.

Quando o Twinmotion é a ferramenta certa

• Seu escritório está de fato abaixo de US$ 1 milhão de receita. Você recebe o aplicativo completo por tempo indeterminado, não um teste com prazo, e pode cobrar dos clientes pelo trabalho que renderiza nele.
• Você trabalha em Revit, SketchUp, Archicad ou Rhino. O Direct Link mantém uma cena do Twinmotion sincronizada com o modelo de origem sem reexportação manual, em qualquer plano.
• Você já usa, ou planeja usar, a Unreal Engine. A Unreal Subscription reúne Twinmotion, a engine e o RealityScan num único preço de assento combinado, em vez de três licenças separadas.
• Você quer um plano comercial gratuito de verdade, não um teste. Dos renderizadores desta página, o Twinmotion é o único que permite a uma pequena empresa que fatura usá-lo de graça por tempo indeterminado.

Quando considerar alternativas

• Você já passou do limite e é sensível a preço. O plano Pro de US$ 360/ano do D5 Render é 19% mais barato que um assento Twinmotion de US$ 445/ano, e os US$ 540/ano do V-Ray Solo ficam bem abaixo da Unreal Subscription de US$ 1.850/ano se você não precisa da Unreal Engine em si.
• A profundidade da biblioteca de assets importa mais que o preço. A biblioteca do Lumion Pro é a mais profunda da categoria — vale o preço mais alto de US$ 1.149/ano para um estúdio que depende dela diariamente.
• Você quer pagar mês a mês, não um compromisso anual. Enscape e V-Ray cobram mensalmente; o Twinmotion não oferece essa opção em nenhum plano.
• A entrega é um punhado de stills, não um fluxo em tempo real. Pagar por um renderizador preso à GPU e pela estação por trás dele é muito custo fixo para uma produção ocasional.

Para o segmento para o qual a Epic o construiu — pessoas físicas e empresas com menos de US$ 1 milhão de receita, estudantes e educadores —, sim, sem ambiguidade. O Twinmotion libera de graça mais do seu produto real do que qualquer outro renderizador comparado nesta página, com uso comercial remunerado permitido em vez de cercado por uma cláusula não comercial.

Para um escritório que já passou dessa linha, a resposta honesta é mais comum: US$ 445/ano é um preço justo, de meio de tabela, para um renderizador de arquitetura em tempo real, não uma barganha excepcional quando você já está pagando. Se vale a pena, nesse caso, depende do suporte do Direct Link ao seu software de modelagem e de se o pacote com Unreal Engine e RealityScan tem algum uso no seu pipeline — não do preço de etiqueta em si.

Você pode pular a licença e a estação com GPU por trás dela por completo. O Render a House pega uma captura de tela ou um still exportado — GLB, GLTF, OBJ ou uma imagem, nunca um arquivo de projeto nativo do Twinmotion — e devolve uma imagem fotorrealista sem motor de render. É gratuito para começar, com 3 renders por dia, e os planos pagos custam US$ 39/mês, ou US$ 312/ano — o plano anual sai cerca de 30% mais barato do que um único assento Twinmotion (US$ 312 vs US$ 445/ano). Os detalhes completos dos planos estão na documentação de preços.

O que o render no navegador não faz

Não é um substituto do Twinmotion, e tratá-lo como um desperdiça tempo. O valor central do Twinmotion é o Direct Link — sincronização ao vivo a partir do modelo de origem, com resposta instantânea conforme ele muda. O render no navegador trabalha a partir de uma exportação estática ou de uma imagem, então uma mudança no modelo significa exportar ou fazer upload de novo. Ele também não tem viewport em tempo real para navegar, nem modo RV, nem linha do tempo de vídeo ou exportação de passeio, nem Path Tracer para controlar quadro a quadro — ele produz uma imagem-conceito estática, rapidamente, a partir de geometria que você já tem.

Precificando outra peça da mesma pilha de visualização arquitetônica? Estas páginas cobrem as licenças de modelagem, os outros renderizadores, o hardware por trás deles e as duas ferramentas mais usadas para dar acabamento a uma exportação do Twinmotion.

• Requisitos de sistema do Twinmotion cobre os números de CPU, GPU e RAM por trás de toda afirmação de hardware desta página, incluindo o piso separado e mais rígido do Path Tracer.
• Preço do SketchUp cobre o plano Pro de US$ 399/ano em que a maioria dos usuários do Direct Link do Twinmotion modela.
• Preço do Revit detalha a assinatura de US$ 3.005/ano da ferramenta BIM na outra ponta do fluxo de arquitetura mais comum do Twinmotion.
• Preço do Archicad cobre o plano Studio de US$ 2.414/ano do outro pacote BIM que se conecta ao Twinmotion via Direct Link.
• Preço do Rhino 3D explica a licença perpétua de US$ 995 — uma das poucas ferramentas CAD desta pilha que ainda não é assinatura.
• Preço do Vectorworks é a outra licença BIM comumente combinada com o Twinmotion para paisagismo e interiores.
• Preço do Chief Architect cobre a ferramenta CAD com foco residencial em que alguns usuários do Twinmotion modelam em vez de Revit ou SketchUp.
• Preço do V-Ray e preço do D5 Render cobrem os dois renderizadores com que esta página compara o Twinmotion mais diretamente.
• Preço do Topaz AI e preço do Magnific AI cobrem as duas ferramentas de upscaling pelas quais arquitetos passam um still do Twinmotion antes de uma impressão em grande formato.
• Requisitos de sistema do Revit, requisitos de sistema do Lumion e requisitos de sistema do Enscape fazem o mesmo detalhamento de hardware para as ferramentas mais vezes colocadas na lista curta contra o Twinmotion.
• Requisitos de sistema do SketchUp, requisitos de sistema do Archicad e requisitos de sistema do Rhino cobrem o lado de modelagem do mesmo fluxo com Direct Link.
• Requisitos de sistema do V-Ray e requisitos de sistema do D5 Render cobrem o lado de hardware dos dois renderizadores comparados acima.
• Requisitos de sistema do Blender é o mesmo detalhamento de especificações para o modelador gratuito e de código aberto de onde alguns usuários do Twinmotion trazem geometria em vez de um pacote CAD.
• O upscaler do Render a House dá nitidez a uma exportação do Twinmotion antes de ir para impressão, sem uma assinatura separada.
• Alternativas ao Twinmotion coloca Lumion, Enscape, V-Ray e D5 Render lado a lado, com o Render a House na última linha.