Precio de Vectorworks 2026: Fundamentals (1.080 USD), Architect (1.530 USD) y Design Suite (1.980 USD)

Todos los niveles siguen la misma forma de descuento: pagar anualmente es exactamente un 25 % más barato que pagar mes a mes durante un año. Fundamentals cuesta 1.080 USD/año frente a 1.440 USD por doce meses de la tarifa mensual de 120 USD, un ahorro de 360 USD. Architect, Landmark y Spotlight cuestan 1.530 USD/año cada uno frente a 2.040 USD por doce meses de la tarifa mensual de 170 USD, un ahorro de 510 USD. Design Suite cuesta 1.980 USD/año frente a 2.640 USD por doce meses de la tarifa mensual de 220 USD, un ahorro de 660 USD. Ninguno de los tres niveles se desvía de esa proporción del 25 %: Vectorworks fija su descuento anual como un porcentaje constante, no como una cantidad promocional que varía según el producto.

Architect, Landmark y Spotlight tienen un precio idéntico, 1.530 USD/año cada uno, sin importar la disciplina a la que sirven. Fundamentals es 450 USD/año más barato que cualquiera de los tres productos especializados (un 29,4 % menos), y Design Suite es 450 USD/año más caro que cualquier producto especializado individual (un 29,4 % más) por los tres combinados, que es el verdadero argumento del paquete: comprar Architect, Landmark y Spotlight por separado costaría 4.590 USD/año, así que los 1.980 USD/año de Design Suite ahorran 2.610 USD/año, un 56,9 % de descuento para un estudio que de verdad necesite los tres.

Mientras se investigaba esta página, la propia tienda de Vectorworks tenía una promoción por tiempo limitado: un 30 % de descuento en una suscripción anual de tres años de Architect, Landmark o Spotlight, con el código SAVE3YEARS al pagar, excluyendo explícitamente Fundamentals y Design Suite. Tómalo como la instantánea de una promoción que puede terminar en cualquier momento, no como un precio permanente: a valor nominal llevaría tres años de Architect de 4.590 a 3.213 USD, un ahorro de 1.377 USD, pero solo mientras el código siga activo.

Vectorworks no publica sus precios en una matriz función por función como hacen algunos competidores: los cinco productos de abajo se diferencian por sector, no por una escalera de bueno/mejor/óptimo.

Vectorworks Fundamentals — 1.080 USD/año

Software de diseño 2D y 3D de propósito general: dibujo de precisión, un motor de modelado de sólidos construido sobre el núcleo Parasolid de Siemens, generación de informes y scripting en Python/API para personalizar. Fundamentals incluye Renderworks, el motor de render integrado de Vectorworks, sin costo adicional: un punto de partida realmente distinto del de las herramientas CAD que tratan el renderizado como una venta adicional. Lo que no incluye es un modelo de objetos BIM: en Fundamentals, muros, puertas y ventanas son geometría, no objetos que conozcan su propia superficie ni se vuelquen solos en una tabla.

Vectorworks Architect — 1.530 USD/año

Todo lo de Fundamentals, más el conjunto de herramientas BIM paramétricas que convierte a Vectorworks en una herramienta de diseño de edificios y no solo de dibujo: muros, puertas, ventanas y espacios que llevan datos y actualizan sus propias tablas, más interoperabilidad OPEN BIM con IFC y BCF para entregar un modelo a un consultor de estructuras o instalaciones que trabaja en otro programa. Es el plan que la mayoría de los estudios de arquitectura e interiorismo compran de verdad, y el que todas las comparaciones de esta página toman como referencia. Cuesta 1.530 USD/año en la tienda oficial de Vectorworks.

Vectorworks Landmark — 1.530 USD/año

La misma base BIM que Architect, reorientada al paisajismo: modelado del terreno, movimiento de tierras, diseño de plantación, riego y una capa GIS para manejar datos geográficos y espaciales de todo un emplazamiento. Landmark tiene el mismo precio que Architect, 1.530 USD/año, lo que indica que Vectorworks trata las dos como disciplinas paralelas, no como una jerarquía.

Vectorworks Spotlight — 1.530 USD/año

Pensado para el diseño de espectáculos y no de edificios: planos de iluminación, documentación de rigging y bibliotecas de luminarias y equipos de audio y video para eventos en vivo y espectáculos. Comparte el precio de 1.530 USD/año de Architect y Landmark y su enfoque de documentación al estilo BIM, solo que apuntado a un escenario en vez de a un solar.

Vectorworks Design Suite — 1.980 USD/año

Architect, Landmark y Spotlight combinados en una sola licencia por 1.980 USD/año: el plan para un estudio multidisciplinar que no quiere comprar y gestionar tres puestos separados por persona. A 1.980 USD/año frente a los 4.590 USD/año que costaría comprar los tres por separado, Design Suite solo tiene sentido económico cuando un mismo usuario necesita de verdad más de una disciplina; a un estudio donde cada persona se especializa en una le conviene más comprarle a esa persona el producto individual que le corresponde.

Vectorworks solía vender una licencia perpetua de pago único respaldada por un contrato de mantenimiento opcional, Service Select, como hizo Archicad hasta 2024. Eso se acabó: la propia página de Service Select de Vectorworks indica con claridad que las licencias perpetuas ya no están a la venta. Toda venta actual es una suscripción. Lo que queda es una estructura de beneficios en tres niveles para quien ya posee una licencia bajo cada modelo:

Vectorworks no publica en ningún lugar de su sitio público un precio en dólares para el propio Service Select: la página remite a los propietarios de licencias perpetuas a un distribuidor local para pedir presupuesto, así que esa cifra se omite aquí en vez de estimarla. Lo que sí está publicado, y merece leerse con atención, es la brecha entre las dos filas de licencia perpetua: una licencia perpetua sin contrato Service Select activo baja a soporte limitado, sin descuento, un año de acceso a cursos y 10 GB de almacenamiento en vez de 100 GB. El contrato de mantenimiento hace un trabajo real, no solo compra un descuento.

La conclusión práctica para quien cotiza un puesto nuevo hoy: ya no hay opción perpetua sobre la mesa, así que la pregunta no es «¿suscripción o licencia perpetua?», sino si los cinco productos de arriba, a su tarifa anual publicada, entran en el presupuesto.

La licencia educativa de Vectorworks es gratuita, no rebajada: una oferta claramente distinta de la tarifa de estudiante de 95 USD/año de KeyShot o de la licencia EDU renovable de Archicad, que también son gratuitas pero de alcance más estrecho. Vectorworks da a los estudiantes y docentes verificados el conjunto completo de Design Suite, con los tres productos especializados, sin costo mientras mantengan la condición. La página oficial de educación también lista student2PRO, un puente tras la graduación: un 50 % de descuento en tres años de suscripción profesional, más una conversión de archivos y una certificación profesional gratis, pensado para suavizar el salto de una licencia de estudiante gratuita a una de pago.

No para trabajo comercial, pero hay dos vías gratuitas legítimas para entrar:

• Una prueba gratuita de 7 días, solicitada directamente a Vectorworks, del conjunto completo de herramientas del producto que elijas.
• La licencia educativa, gratuita mientras se mantenga la condición de estudiante o docente, solo para trabajos académicos e investigación.

Vectorworks no publica un visor gratuito permanente para abrir un archivo VWX como hacen algunos proveedores de CAD, así que si lo único que necesitas es ver un modelo que construyó otra persona, ninguna de las dos opciones anteriores sirve. Exporta el modelo a GLB, GLTF u OBJ primero; nuestro visor de modelos 3D abre el resultado en el navegador sin instalar Vectorworks.

La suscripción es el suelo. Hay tres costos fuera de ella, y en el primero Vectorworks hace discretamente algo que la mayoría de esta categoría cobra aparte.

Renderizado: qué incluye Renderworks y qué no

Hay que reconocerlo: Renderworks, basado en los motores Cineware y Redshift de Maxon, viene incluido en todos los niveles actuales de Vectorworks, Fundamentals incluido, según confirma la propia página de opciones de renderizado de Vectorworks. Es un paquete más amplio que el de SketchUp, donde el render fotorrealista es una mejora aparte de 460 USD/año para llegar a Studio, o que el de KeyShot, que se vende solo como motor de render. Redshift, añadido a la gama a partir de Vectorworks 2026 Update 4, renderiza tanto en CPU como en GPU, así que un equipo sin tarjeta gráfica dedicada sigue produciendo resultados, solo que más despacio. Vectorworks 2027, anunciado para el 14 de octubre de 2026, se presenta como la versión que llevará Redshift más al centro del flujo de trabajo; esa fecha de lanzamiento es posterior a la publicación de esta página, así que trata esa mejora concreta como programada, no como ya disponible.

La mayoría de los estudios que hacen recorridos para clientes siguen añadiendo un motor en tiempo real dedicado encima del integrado, el mismo patrón que con el CineRender incluido en Archicad:

Hay una carencia que conviene nombrar sin rodeos: Chaos nunca ha creado una edición de V-Ray para Vectorworks. V-Ray existe para Revit, SketchUp, Rhino, 3ds Max, Cinema 4D y Blender, pero no para Vectorworks, así que un estudio estandarizado en V-Ray en otros programas no puede trasladar esa elección a un puesto de Vectorworks. Enscape, Lumion y D5 Render sí lo soportan.

Hardware y plataforma: la cuestión del Mac

Aquí es donde Vectorworks se gana un mérito real. Vectorworks tiene la mejor historia en Mac del BIM: todos los productos actuales se instalan de forma nativa en macOS 14 y macOS 15 al mismo precio que la versión de Windows, y la propia especificación mínima de Vectorworks lista el Apple M1 junto al Intel Core i5 y el AMD Ryzen 5 como procesadores aceptables, sin asteriscos. Sumado al modo CPU de Redshift, un Mac sin GPU dedicada es una forma totalmente soportada de usar Vectorworks de principio a fin, renderizado incluido; algo que Revit no puede ofrecer en absoluto (no existe versión para macOS) y que KeyShot y Lumion solo ofrecen con la aceleración por GPU desactivada.

Dicho esto, una GPU dedicada sigue importando para la velocidad: la propia guía de Vectorworks recomienda una tarjeta gráfica dedicada con 4 GB o más de VRAM para quien use una configuración de alta resolución o de varios monitores, y cualquier motor en tiempo real añadido encima (Enscape, Lumion, D5) exige una potencia de GPU que el modo CPU de Redshift no necesita. Ese gasto en hardware es exactamente el costo con forma de máquina que un motor de render con IA en el navegador elimina; para cifras concretas de GPU y VRAM aplicables a cualquier motor en tiempo real que dependa de la GPU, la página de requisitos de Blender tiene los números.

Formación

Todos los niveles de suscripción actuales incluyen cursos ilimitados de Vectorworks University sin cargo adicional: una inclusión real, no un anzuelo. La parte empinada de incorporar un puesto nuevo no es la interfaz, sino el propio modelo de objetos BIM para un equipo que viene de Fundamentals o de una herramienta sin BIM, y la capa GIS de Landmark o la automatización de documentación de Spotlight para quien se mueve entre los propios productos especializados de Vectorworks.

Juntándolo todo, esto es lo que cuesta realmente un año en tres configuraciones habituales. Las cifras de licencia y motor de render son los precios publicados por Vectorworks y Chaos; el hardware es una partida aparte que no se incluye abajo.

El salto de un puesto individual de Architect a un equipo de tres personas con Design Suite es de un factor de 3,9, de 1.530 a 5.940 USD, casi por completo por el número de personas y no por las funciones, ya que Design Suite añade dos disciplinas que cada puesto no necesita necesariamente. Añadir Enscape a tres puestos de Architect en vez de subir a Design Suite lleva la cifra a 6.314 USD/año, cerca del total del equipo con Design Suite, pero comprando velocidad de render en tiempo real en lugar de herramientas de paisajismo y espectáculos que la mayoría de los estudios de arquitectura no usarán.

Cuatro herramientas BIM y CAD entre las que un estudio de arquitectura podría elegir, a cuatro tarifas publicadas distintas:

Frente a Archicad, Vectorworks Architect es 884 USD/año más barato —1.530 frente a los 2.414 USD de Archicad Studio, un 36,6 % de ahorro—, y ambos incluyen motor de render, así que la comparación se sostiene sin matices. El desglose completo de ese puesto está en precio de Archicad. Frente a Revit, la brecha es mayor: 1.475 USD/año, o un 49,1 % menos que los 3.005 USD/año de Revit, y Architect funciona en macOS donde Revit no. Todo el detalle de la estructura de tokens y licencias de Revit está en precios de Revit.

SketchUp es la excepción en la otra dirección. SketchUp Pro a 399 USD/año parece mucho más barato que los 1.530 de Architect, pero no es una herramienta BIM —sin modelo de objetos paramétricos, sin motor de render incluido—, así que el ahorro exagera lo que en realidad se compara. SketchUp Studio a 859 USD/año es la comparación más justa, porque incluye V-Ray como Architect incluye Renderworks; incluso así, Architect cuesta 671 USD/año más (un 78,1 %) por un modelo de objetos BIM que SketchUp Studio no tiene. Mira precios de SketchUp para el desglose completo de niveles.

Nada de esto cambia para qué sirve cada herramienta. Revit sigue siendo el estándar de coordinación por defecto en grandes proyectos con muchos consultores en Estados Unidos, sobre todo por su base instalada y no por su precio; SketchUp sigue siendo la forma más rápida de volumetrizar un concepto antes de comprometerse con un modelo BIM; Archicad y Vectorworks compiten con el mismo argumento —BIM completo, motor de render incluido, soporte real para Mac— a un precio menor que Revit, y la elección entre ambos depende sobre todo de cuáles bibliotecas de objetos y contenidos normativos locales encajan ya con tu mercado.

Con cinco productos en vez de una sola escalera, la decisión depende tanto de la disciplina como del presupuesto.

• Quédate en Fundamentals si el entregable es dibujo 2D o modelado 3D sencillo sin modelo de objetos BIM: diseño de mobiliario, conceptos de producto o planos que no necesitan tablas que se actualicen solas.
• Pasa a Architect, Landmark o Spotlight en cuanto el entregable necesite un modelo de objetos BIM en esa disciplina concreta: muros y tablas para edificios, movimiento de tierras y plantación para emplazamientos, o planos de iluminación para eventos en vivo.
• Design Suite solo vale la pena pasado el punto de equilibrio: una sola persona que trabaja de verdad en dos o más disciplinas ahorra dinero en el momento en que de otro modo compraría dos puestos separados; a un estudio donde cada persona se especializa en una disciplina le conviene más comprarle a esa persona el producto individual correspondiente.
• Considera Revit en su lugar si el proyecto lo exige por contrato, o si el estudio ya vive dentro de un gran ecosistema BIM con muchos consultores donde Revit es el formato de archivo por defecto que todos esperan.
• Considera SketchUp en su lugar si el entregable es volumetría y trabajo conceptual en fase temprana, donde un modelo de objetos BIM completo frenaría el proceso en vez de ayudarlo.

Para un estudio que quiere BIM completo, motor de render incluido y soporte real para Mac sin pagar el sobreprecio de Revit, sí: Vectorworks Architect a 1.530 USD/año tiene un precio pensado para competir directamente con Archicad y resulta 884 USD/año más barato por un conjunto de funciones comparable.

La salvedad honesta es la posición de mercado, no el software en sí. Vectorworks tiene una base instalada menor y una biblioteca de objetos BIM de terceros más escasa en Estados Unidos que Revit, y rara vez es el formato que un gran contratista general nombra como estándar de coordinación contractual, como suele ocurrir con Revit. Nada de eso es un defecto de lo que hace Vectorworks; simplemente no es el titular del mercado, y cambiar un estudio ya estandarizado en Revit conlleva un costo de transición real que esta página no puede cuantificar.

Renderworks es un valor añadido real, pero renderiza al ritmo del propio software, no al de un navegador. Renderizar Vectorworks con Render a House toma una imagen de Export Image File, o el OBJ que escribe Export OBJ, y devuelve una imagen fotorrealista sin motor de render ni GPU. Empezar es gratis —3 renders al día— y los planes de pago cuestan 39 USD/mes o 312 USD/año, alrededor de un 20,4 % de los 1.530 USD/año de Architect, y funciona igual en el Mac donde Vectorworks ya corre de forma nativa. Todos los detalles de los planes están en la documentación de precios.

¿Estás cotizando otra pieza del flujo de trabajo al mismo tiempo? Precio de Archicad y precios de Revit cubren los dos competidores BIM más cercanos con los que esta página compara Vectorworks, y precios de SketchUp cubre la alternativa de modelado conceptual. Si comparas motores de render en vez de puestos de CAD, precio de Enscape, precio de Lumion y precio de KeyShot hacen las mismas cuentas para el lado del render del presupuesto.

Algunas cosas que esta página deliberadamente no afirma. Vectorworks no publica un precio en dólares para Service Select en ningún lugar de su sitio público, así que esa cifra falta aquí en vez de adivinarse: un propietario de licencia perpetua tiene que preguntar a un distribuidor. Los intentos de acceder directamente a las tiendas de Vectorworks para el Reino Unido, la Unión Europea y Australia redirigían sistemáticamente a una única tienda regional detectada por geolocalización, en vez de exponer una lista de precios estática y navegable para cada mercado como hace Archicad, así que esta página no incluye una tabla de precios región por región. La única localización alternativa alcanzable durante la investigación (Argentina) facturaba en los mismos dólares estadounidenses y al mismo precio de Architect, algo que en sí mismo conviene saber si suponías que Vectorworks aplica descuentos por país como hacen algunos competidores.

Esta página también pone precio a puestos, no a resultados. No te dice cuánto se tarda en aprender el modelo de objetos BIM viniendo de Fundamentals, si las bibliotecas de objetos de Vectorworks cubren tu normativa local tan bien como las de la herramienta dominante, ni si la calidad de render de Redshift se acerca lo suficiente a la de un motor dedicado como Enscape para ahorrarse comprarlo. Esas son preguntas de flujo de trabajo que una lista de precios no puede responder.